кь дт;лу , но ихъ не излагается —

это

соблюдается, кажется, только въ Общемъ Собранпт Прави-

тельствующаго Сената. Рукопрпкладства тяжущихся кь вы-

ипскт; въ Третейскомъ Судј не бываетъ: посредники сами

повзряютъ выписку и, когда находятъ правильною, свидт,-

тельствуютъ достовтрность еа своимъ подписомъ въ

Обыкновенно употребятельная Форма свндЈтельства такая :

«выписка состав.,гсиа вљрио». Если д•Ёло, подлежащее

ТретеЈйскому Суду ,

было уже въ судебномъ производствт; ,

то онъ только. продол;каетъ его, руководствуясь, разумЈется,

своими особыми правпламн. Для этого TpeTeickiii Судь тре-.

буетъ кь сел прежнее производство по д•Ёду, и Судь вы-

даетъ его подъ росппску всл;хъ посредшжовъ ири падлежа,

щей описи и •скрј;пј; по лпстамъ.

Вожделенный моментъ. производства ptlIIeHie. Донын•ћ из-

вћстпые памятники нашего древняго юридическаго быта пред-.

ставляютъ намъ слишкомъ мало приговоровъ

чтобъ можно было судить о порядк•в пхъ Не-

достатокъ твмъ ощутительшье, что приз

говоры третьихъ указываютъ на единогласное рјшенје: «и

третьи. стап на зем.7Љ щохви.ги; Вб то.иъ мы и

приговоръ да.ги; и пгљ третьи приговорили.» Но

если не было, какъ поступалп тогда?

не разрФшаетъ и Въ немъ говорится ДЛ) правда ,

что ес.ш третьи «Дађупи исцу и отвљпгшк,у розиые

вриговоры, одинъ третеЙ исца оправить, а от,

обвинить. А другой третей

оправить, а исца обвинить, по те.го5ипг,ью исца

и.7И от вљпиика то пг.рс•тсйское Дљ.?0, и приго-

воры, и третейскую запись 0' взять въ

прикаэъ;» но , какъ видно, имјдо въ виду сдув

Ч?й, ногда два только посредника, когда елеВдова•теџьно