— 24

внижниковъ! 35). Впрочемъ, ученые справщики схЬпли все,

что было можно при тогдашнихъ средствахъ

Въ это время прибыли въ Москву naTPi-

архъ съ ученымъ гревомъ ApceHieMb и малорос-

ученые (Епиф. Арс. Сатановстй и

др.). Они указали п. 1осифу на ошибки справщиковъ. 10-

сифъ теперь поручишь исправить ЕНИГИ прьжимъ уче-

нымъ. Кавово же было старымъ справщикамъ? До сихъ

порь они имгђли авторитеть непререкаемый, слыли знато-

вами, а теперь ихъ пройныли—и на кого же? На при-

ш.шхъ и греческихъ монаховъ! Да сами-то эти

монахи православны-ли? 36). Тутъ вспомнили, что греки

и учатся на Западгђ въ ертичесвихъ странахъ, и книги

свои печатаютъ тамъ же. Сухановъ, дважды ђз-

по п. 1осифа, на ВОСТОЕЪ для изуче-

Hia греческихъ обрядовъ, своими разсвазами усихидъ по-

дозрительность въ грекамъ. Въ 1осифа

Ьжими греками и малороссами были исправлены и на-

печатаны „Шестодневецъ” (c06paHie дневныхъ службъ не-

дьи) въ 1650 г., „Служебнивъд въ 1651 г.

37) и было

35) Это доказываеть множество ошибокъ, допущенныхъ въ исправ-

денныхъ и изданныхъ ими книгахъ. Вев старыя спорныя

объ имёни „1сусъ“, о сугубой о хождевт

„по соловьи и др.—были внесены въ книги самыя употребительныя:

учебную и сдЫованную Псалтири, Служебникъ, Требнивъ, малыП

Катихизисъ, Кириллову книгу и внигу „о

и) Нужно замтить, что въ давно уже была подорвана

рпута:ја греческаго npoocnaBiH. Самъ НИЕОНЪ говаривать своимъ

знакомымъ, московсвимъ путопопамъ, что греки потеряли Ару,

своимъ работають и въ нихъ не объявиоса.

37) Въ томъ же году на созванномъ царь Собор± разсущии

о безпорадвахъ и 11±Bia церковнаго и было фшено ввесть

тоть же порядокъ, какой введень м. НИЕОНОМЪ въ Новгород•ь. Ни-

инъ, вавъ извтстно, запретилъ читать ванонн и ваеизмы въ два и

три годоса въ одно и то же время, джвть возгласы и

во время п±нт влира, выписал изъ Шева пјвчихъ и за-

вехь у себя хоровое n±Hie по RieBckHb и греческимъ

вап±вамъ.