46

Г. И. ЯКУВАНИСЪ.

рода. Все это снискало ему сто.ль необычайную популярность, что

акрагантинцы сами предложили ему вевнецъ. отъ котораго

онъ однако отказался 1).

Обь его диьпТ,ПшеП судьбТ, наши крайне сбивчивы

и противор•Ьчивы. Достовћрнымъ можно считать только то, что

Эмпедоклъ upi06p•h.'Ib себ•Ь за это время такую громкую и повсе-

мтстную ИЗВЈЗСТНОСТЬ. какая выпадала на до.•тю весьма немногихъ

сыновь Эллады за все время 3T0tt пос.тЬдней. Кь

своей мав1ъ выдающагося политическаго д1зятеля, общественнаго

благотворителя и поэта, онъ прибавилъ теперь ц1злыП рядъ новыхъ

лавровъ, сд•Ь.лавшпсь одновременно философомъ, ученымъ, риторомъ.

врачемъ, инженеромъ, чарод•Ьемъ, универ-

са.льнымъ „всезнайкой“, обладавшимъ вс“Вми средствами кь тому.

чтобы стать кумиромъ впечатлительной, утратившей непосредствен-

ность релитЈознаго чувства и вл. то же время суев%рной

сици.:йПскоП толпы. Однако, несмотря на с'голь поразительный усп%хъ

на родин•Ь, Эмпедок.лъ, по наибо.'1'Ье правдоподобнымъ 2).

окончи.л•ь свою жизнь на чужбин•Ь. въ lle.'10110HHecrb.

Въ такомъ приблизительно видев предстаеть предъ нами

вн“Вшнеп д•Ьяте.чьности мыс.аителя, если мы, отбросивъ многочис-

.ленныя легендарпыя подробности, какими, на основанйт стоустой

молвы. изукрасили ero писатели.

постараемся выд%.лить и:уь нея зерно исторической истины. Теперь

мы можемъ обратиться кь внутреннихъ мотивовъ

указанной д•Ьятельности, чтобы. по си.ть. пролить нгВкоторып

свћтъ на эту поразительную личность.

Итакъ. прежде всего, сь какими идеПными прихо-

дилось ста.лкиваться Эмпедоклу въ эпоху демократјн, к какое

оказтти они на его духовный складъ? О главнф,йшихъ изъ этнхъ

мы уже упоминали:

это, во-первыхъ, поэти-

чески-релитјозное которое, несмотря на

духъ времени, должно было располагать наибольшимъ кругомъ

сторонниковъ, особенно среди сельскаго во-вторыхъ,

догмати ческое интуитивно-метафизическое философской

мысли. колыбелью котораго были въ Малоп

въ-третьикь, HaHpaBaeHie критическое, разсудочное. возникшее въ

формф, противь политеизма и послужившее началомъ трез-

вому научному

См. выше стр. 12.

3) Timaeus др. Diog. l.aert. 71 67.

., —Zeller, Ph. d. Gr. Р,