— 192 —

До опросу о времени предаявленм сервитутнып споровъ.

Сенатъ слушал: д•Ьло по жадобамъ поућреннаго

пом±щика графа Тышкевича и губернскаго секретаря Александра Ђутин-

сиго на виленсваго губернскаго по крестьянскимъ Пламъ

состоявшееся по спорамъ, вознившимъ между графомъ Тышке-

вичемъ и крестьянами при земель въ ДШинки. 11ри-

казали: разсмотр±въ обстоятельства настоящаго деЬла,

Сенатъ находить, что правилами 26 марта 1869 г., о въ испол-

HBBie выкупныхъ автовъ въ СФверо-Западнаго края, постанов-

дено: въ 1-хъ, что крестьяне ни въ какомъ адучаеЬ не могутъ быть лишены

земель, предшгавленныхъ инъ по выкупнымъ документамъ, хотя-бы до

того и не состояли въ ихъ во 2-хъ, что если при

обнаружится несходство между границами, повазанными въ данной на осно-

BaHiH выкупного акта и кь нему и д±йствительнымъ BJMbHieMb,

то за крестьянами утверждаются вс•ћ въ ихъ диствительномъ

земли и и BC'h споры по сему предмету разрјшаются

общимъ порядкомъ, указавнымъ дла Д'ћлъ спорныхъ въ 19 фе-

врала 1861 года (ст. 40—84 под. учр. крест.), если по

и разбору д±ла обнаружится, что въ выкупной акть диствитедьно не вошли

и которыя согласно З ст. м±ст. цодож., должны быть ВСЕЛЮ-

чеш въ крестьянскш надгЬъ, то губернскому на ocH0BaHiH

протокола мирового посредника, предоставляется право д'Ьлать pacnopRTHie

о соотвфтствевномъ данной въ порядк± указанномъ въ ст. 109

и 110 подож. о вывупћ. Но если относительно права крестьянъ на

какою-либо земдею иди возбуждался уже спорь при

выкупного авта и повтрочною или другимъ на

обязанность котораго было возложено опред±леюе крестьянскаго надЈла,

тавовой спорь разр±шенъ въ установленномъ на то порядв±, ptrueHie во-

шло въ окончательную законную силу, то тогФже санато спора

при отграничен[и не можетъ им±ть мгЬста и служить ocH0BaHieMb въ исправ-

выкупного акта, ибо при споровъ о дМстви-

тельномъ крестьянами какою-либо земдею предполагаетъ собою, что

та земля долженствовала войти въ ихъ надЕь, но почему-либо пропущена

въ выкупномъ акты но не предоставляетъ крестьянскимъ права

изм'ћнять поџежащихъ въ окончательную

законную силу лишь въ исключительныхъ случаяхъ предоставдяетъ гене-

ралъ-губернатору право входить съ объ таковыхъ

въ коихъ онъ усмотритъ явную и несправеџивость. При

этомъ правила 26 марта 1869 года, навь споры о дМстви-

тельноиъ землею, не могутъ быть распространены на поф

щика, хота-бы и въ сервитутномъ Ерестьянъ, но не

предоставленныя имъ ни пов»очною ни выкупнымъ актомъ,

по сему права крестьанъ на пастбищный сервитутъ въ гЬсахъ покЬщика

могуть и должны быть обазатедьно предоставляемы врестьянамъ, въ томъ

случаев, когда таковыя значатся за ними по вывупнымъ документамъ и

прежнимъ посд±довавшимъ до cocTaueHia выкупного акта, но

не могуть быть разсматриваемы и разрђшаемы вновь при

если таковыхъ крестьянамъ прежде назначено не было, ибо сервитутвое

право не можеть быть признаваемо за крестьянами подобно праву uaxbHia

землями, прпущенными въ ВЫКУПНОМЪ анть въ силу одного лишь дМстви-

теиьнаго Относительно порадка и времени спо-

ровъ при Правительствующш Сенатъ находить, что таковыя

на правиль 26 марта 1869 года и по npHMtHBHio кь ст. 40—84

полоз. учрежд. крест., долзны быть заявляемы при мировыиъ

посреднивомъ протокола послеЬ чего по сему предмету

споры и 3MBAeHiR должны быть разсматриваеиы вавъ несвоевременные.