— 202 —
но крестьяне, впредь до иди кь однимъ
MipcHxb и господскихъ, сохраняютъ право произво-
дить въ нихъ покосъ.
1) По ввесенному первоприсутствующииъ вопросу о томъ: статья 18-я
Мстнаго 1101(neHia для ry6epHit Юевской, Подольской и Волынской, отно-
сительно господскихъ Асовъ, хотя бы крестьянамъ отведены
были въ оныхъ покосы, въ исключитедьномъ пом%щиковъ,
впредь до или кь однимъ Астамъ Mip.
свихъ и господскихъ,—сохраняетъ ли свою сну и понынгђ относительно сь-
НОЕОСНЫХЪ земель, выкупленныхъ крестьянами въ собственн(мь, когда на
оныхъ произрастаетъ Мсъ, оставленный по выкупному акту во waOHia
пом±щика?
Приступая кь возбужденнаго въ настоящемъ вопроса,
Сенатъ находить, что посд± выкупныхъ
договоровъ и выдачи крестьянамъ выкупныхъ и отводныхъ документовъ
npezBia между ними и бывшими пом•ђщиками превращаются и
крестьяне становятся полными собственниками отошедшей кь нимъ въ надЮъ,
сонасно этимъ документамъ, . зеиди. Поэтому наимныя ихъ имуществен-
ныя и пространства, и пред'Ьлы права собственности крестьянъ
должны опреджшятьса Вми актами, которыми укр±пляется за ними земдн
и которые и составляютъ источникъ этого ихъ права собственности. Въ
виду (ЕГО, при по сему предмету спора, судебныя whcTa обя-
заны прежде всего обратиться въ тфхъ вр'Ьпостныхъ актовъ,
на которыхъ крестьяне получили въ вахЬдъ земли и угодья. Ес.аи
въ означенныхъ актахъ надгЬдьныа земли показаны не ТОДЬЕО въ опреф
денной M'hpt, но и въ точно указанныхъ границахъ и безъ всякаго огра-
правь 110Jb30BaHi}i этими угодьями,—то дла простран-
ства правь крестьянъ судебмыя мгЬста не могутъ уже обращаться въ пра-
виламъ мгЬстнаго опро$дявшимъ крестьанъ и
ЩИЕOВЪ до выкупа надфда, тавъ какъ эти отношенја замћнены другими,
вновь созданными послев выкупа и опред±ленными въ выданныхъ крестья•
намъ выкупныхъ актахъ. Если же, наоборотъ, при выкупеЬ не было произ-
ведено окончатедьнаго крестьянскихъ отъ пом±щичьпхъ
и, BcA;xcTBie сего, въ вывупныхъ актахъ не указано точныхъ границъ вы-
купаемыхъ земель, а схЬдана ссылка на инвентарное или во-
обще на BzaxbHie крестьянъ, существовавшее до выкупа, то для опрехьле-
Hig предЬовъ и свойства этого необходимо установить, EaEie
предгћлы и свойства влајџћкйя были предоставдевы крестьянамъ до выкупа,
а такъ вакъ крестьянъ и пом±щиковъ до вы-
купа опред'Ьдялись правилами, изложенными въ мгЬстномъ о вре-
стьянахъ, то для самыхъ кр±постныхъ актовъ судеб-
ныя м±ста обязаны обратиться кь этому и на пра.
видь, инъ установленныхъ, разр±шить спорный вопросъ. Примгьняа эти
c006pazeHia въ возбужденному вопросу о прай помћщика на гЬсъ
въ вкитьявскихъ с±нокосахъ, Правптедьствующш Сенать находить, что
ст. 18 и прим. ЕЪ 44 ст. мћстнато о крестьянахъ для губернТ
Юевской, Волынской и ПОДОДЬСЕОЙ, при уставныхъ грамотъ, пре-
дусматривали общее 1101b30BaHie пом%щиковъ и крестьянъ въ л±сныхъ
угодьихъ, при чемъ д±съ признавался а вре-
стьянамъ принадлежало право покоса въ лгЬсныхъ пространствахъ. Это об-
щее на 18 ст., должно было остаться въ сив впредь
до MipcEIXb и господскихъ каковое разграничевје,
кавъ разъяснено Высочкйшимъ повед“ЬЕйемъ 5 февраля 1864 года (полн.
собр. зав. 40559), должно производиться на точномъ 112 ст.
полоз. о выкуп±. ЗатЬиъ 30 1863 года воспосд±довадо ВЫСОЧАЙШЕЕ