— 210—

дорой, ширина вчторой ввстить стадо Mipck0T0 скота не может да и

даже которой на счетъ экономическихъ земель врестьансвое

общество вовсе ве желаетъ. При исковомъ своемъ уполномоченные

отъ крестьянскаго общества представил авть, составленный мировымъ

посредникомъ 16 мая 1878 г., о передачТ крестьянамъ м. Кодни инвен-

тарной земли, признанной подлежащею выкупу по составленному для озна-

чевваго 20 ноября 1877 г. выкупному уту, сославшись, кром'Ь того,

на свид%тедей. Отвжчикъ, не оспаривая того, что имъ хЬйствительно из-

м±ненъ порядовъ с±вооборота, утверздадъ однако же, что, по смыслу заво-

новь, онъ им%етъ полное на это право, причемъ, ва 00H0BaHiH приводимаго

истцами закона 4 апргЬля 1865 года, имъ не возбраняется пользоваться

выгономъ на паровыхъ поляхъ пом±щива; для устраненјя же настоящаго

иска онъ согласенъ, отъ воротъ cueHiH до ближайшаго пункта крестьянскаго

парового поля, окопать ванавами прогонъ широною въ 15 сажень по пря-

ному иди какъ по удобнТе будетъ. Мировой

судья, по судебномъ осмотрћ сворной м±стности, постановихь prhIHBHie,

коимъ въ искЬ крестьянъ кь графу Ледоховскому отказалъ.

мировой сътздъ, разсмотр±въ настоящее Д'Ьдо aueHHI!i0HHoi

жадобы истцовъ и признавъ, что допрашивать указанныхъ ими свищЬтелей

представляется издишнимъ въ виду того, что отв%тчикъ не отвергаетъ

принадлежности запаханной имъ земли кь числу полей, долженствовавшихъ

по прежней очереди быть въ займъ по существу Ола,

что изъ представденнаго истцами акта мирового посредника отъ 16 мая

1878 года между прочимъ видно, что крестьянамъ по выкупному акту про.

доставляется право общей съ пом'Ьщивомъ пастьбы скота на поляхъ общаго

сфвооборота, во время ихъ въ толокЬ и по съ нихъ

хл±бовъ и травъ. Изъ 06bacHeHil сторонъ выяснилось „что пом%щикъ Ледо-

запахалъ лишь часть своего толоковаго пола“, оставивъ все осталь-

ное пространство этого-же поля свободнымъ дл пастьбы вревтьянскаго

скота, и что или пасти врестьянамъ свой свотъ

на этомъ пой со стороны Ледоховскаго не было и крестьянамъ не препят-

ствуется пасти свой скоть на подахъ пом'Ьщива, находящихся въ толоке

Законъ же 4 апр±ля 1865 года не ограничиваетъ влахюьца земли въ прав•в

засјвать землю ио своему а обязываетъ пом'ћщика топко

не препятствовать крестьянамъ пользоваться пастьбой скота на его поляхъ

во время ихъ въ пару (толокћ) и по съ нихъ хл±бовъ,

каковаго или npenRTcTBiH въ настоящемъ случа± нттъ: изъ

пов±реннаго отв%тчика и чертежа, схЬданнаго мировымъ судьею

при производстве% мтЬстнаго осмотра, видно, что вапахавъ

часть своего пода, черезъ которое пролегалъ путь кь землямъ крестьянъ,

оставидъ. для этой ц±ли прогонъ въ 16 сажень ширины, черзъ который

СЕОТЪ можеть быть свободно ирогоняемъ на ихъ поля. По-

этому нельзя признать Ледоховскаго нарушившимъ права крестьянскаго

общества на 110Jb30BaBie пастьбою по паровому поло и прогономъ скота на

крестьянстјя пода, такъ вакъ и то и другое, навь изложено выше, у

крестьянъ им•ьется. По вс±мъ симъ смздъ, рувоводствуясь

81, 105 и 129 ст. уст. гр. суд., опред±дилъ: ptmeHie мироваго судьи

утвердить, а жалобу пов»енныхъ общества крестьянъ м. Кожни оставить

безъ послећдствш. Въ вассатнной zaa06t означевнаго обще-

ства, Василт просить объ отм±н'Ь этого vhIueHia съеЬвда по

сл'Ьдующимъ ocH0BaHi8MT,: 1) въ апелля:пи указано, что приведенный въ

мирового судьи по настоящему $лу договоръ 1862 года уже

уничтожень въ 1876 г. Главнымъ комитетомъ объ устр. с. сюст. и зам±венъ

выкупнымъ актомъ, приведенныиъ въ отводомъ надгЬла миро-

вымъ посредникомъ въ 1878 году; что признаннаго судьею pa3BepcTaHia

тоже не было, что спорь объ прогона какой либо

ширины не заявлено, и что вообще ИСЕЪ крестьянъ заключаетъ