— 98 —

et idem creditor L tibi debeat, pro parte reliqua condemnandus es. 1)

Какъ видимъ, (при зачем) можеть быть полное,

можетъ быть и частичное, но приэтомъ идеть, о

одной изъ зачитываемыхъ суммъ, вообще: если,

читаемъ, ты долженъ сто, а должны пятьдесять, ты

присуждаешься на остальную сумму. Текстъ не никакого

различ1я что касается процессуальнаго сторонъ. Оче-

видно, что можеть относиться КДЕЪ въ первоначиь-

ному отв%тчику, такъ и кь первоначальному истцу, асл%доватељно

и вачеть, согласно съ текстомъ, будеть въ томъ случат, если

отйтчикъ предъявить rpe60BaHie на большую противь перво-

начвдьнаго иска сумму или, иначе, если отвђтчикъ предъявить

встр%чный искъ.

ДальнМшимъ подтвержден1емъ можетъ служить одивъ

изъ памятниковъ англонормансваго права конца ХП втка —

трактатъ о сушь неизв%стнаго канониста: излагается

о зачем въ особой глав%, от$льно отъ главы о возраже-

н1яхъ 2). По всей йроятности, это сдЫно въ виду того,

что зачетъ въ автора не исчерпывается осу-

на суд% посредствоиъ возраженјя, а требуеть

еще встр%чнаго иска и, такъ какъ дагЬе въ самомъ текстђ

никакихъ иныхъ оговорокъ не д%лается, позволительно

смысл текста кь встрћчныхъ исковъ,

вообще.

Займъ, отъ XIV В'Ьк.а имгђется слђдующее сввхЬтельство

извъстнаго наиъ Boutillier: 3) ...compensation que les aucuns

appellent reconvention. ... qui tout est ип; mais selon les clercs son

droit пот est compensation... ...s'apelle action de compensation,

que les clercs appellent reconvention....

action mutuelle 4).

Зачеть сводится ко встргђчному иску; рђчь идетъ о присуж-

по встр%чному иску, которое даеть въ результатЬ зачеть.

1) Irnerii Summa IV, 83 (ивд.

1) Ср. выше стр. 56.

3) Приведено уже выше стр. 67.

Boutillier, Somme rural 1,

Fitting'a стр. 107).

Повт•оряетвя вагидности ради.

И, 37. Desj ardins Сотр. 269—Я1.