— 109 —

сообра.женјй, пренебрегаются жизненныя потребности и ин-

тересы 1)•

Не удивительно, что и суды первой степени 2), предпочи-

таютъ совершенное встр'ћчнаго иска и вов-

въ случ$ если встр'ђчное Tpe60BaHie предъявляется

частью посредствомъ частью посредствомъ встр%ч-

наго иска 3). Въ результать оцћнка по существу встр%чнаго

Tpe60BaHia дробится изъ за формальнаго признака — суммы

требованЈя, иначе говоря, ouemregie основы можетъ

привести двумъ разн#чивымъ результатамъ, ибо въ одной

части Tpe60BaHie по существу можетъ быть отвергнуто, а въ

другой признано 4).

1) TouE0B8Hie это находится въ бИИ8ЕОЙ связи съ T0IE0BBHieNb, даннымъ

высшимъ имперсвимъ судоиъ въ 1886 г. по вопросу о pacupocTpaHeHiH ваковной

сипы на сдучай привван1я судомъ встр%чнаго требован1я неоснова-

тедьвымъ. Подтвердивъ, что стапя 298 уст. гр. судопр. Ейетъ совершенно

одинавовое вавъ дла сдучаевъ положитедьныхъ, тавъ н отрицатель-

ныхъ, высш[й имперск1й судь прододжаетъ: lnt»iden Fillen B011 die Rechts

kraft bloss den Betrag ergrelfen, mit welchem aufgerechnet worden ist. Der

Ueberschuss der Forderung Капп in einem пеиеп Prozeue ganz 80 zur entschei-

dung Коттеп, wie wenn die frthere Entscheidung nicht vorbanden ware

(Entgch: XVI, 857). IIocrb)lHia увыывающ1н на полную обособден-

ность встр%чнаго Tpe60B8Hig, очевидно, и были усвоены высшииъ

вемскимъ судомъ Гамбурга въ вачытв± руководящаго начала при

зачета. встр±чваго исва на остатовъ фигурируетъ и въ повд-

н“шей правтик•Ь высшаго имперсваго суда. Ср. напр. у Freu den thal

Jahrb. Ш, 68.

3) Си. вам'ЬчаЕйа предсвдатедя вемсват суда въ БременВ на приведенное

paoacHeHie высшвго вемсваго суда Гамбурга. (Z е t с h. ib. 141, 142).

3) Вообще, встр±чный искъ, на ряду съ B0BpazeHieMb, предъявляется на

все тебован1е ва тотъ сиучай, если зачал по твиъ иди вныиъ 0BH0BBHiWb

не состоится Ср. St61zel Schulung П, 42.

4) Um solohes klar zn stellen, brauoht пит auf die konsequenzen hinges-

wieyn zu werden, welcbe eintreten wtirden, wenn das vorliegende Urtheil

Recht8kraft erlauo und bei weiteret Verhandlang der Sacbe, bei welcher

den Schadensenatzanrpruch noch, goweit er eompensando geltend gemacht

worden i8t, abznurtheilen wBre, dauelbe Gericht oder ein •nderes mit dem

befasstes Gericbt zu der Ueberzeugnng gelangte, dag der Scha-

densersatzansprnch der Begrondung entbebre. Ев warde in dem Fbll . опто-