Воть на какой рискованный путь вступила судебная

практика, отражая упрочившееся съ давнихъ поръ, благодаря

предвзятому римскихъ источниковъ, B083ptHie на

осуществимость зачета, лишевное практическаго ocB00Bia 1).

gllch sein, festzugtellen, weloher Theil des SBhadenergatzanspruchs alB berecbtigt,

welcher als unberecbtigt erklM•t sei, und velche der einzelnen P0Bitionen, аив

welchen die Schadensberechnung zusammengesetzt ist, von dem einen, velche

von dem anderen Urt.heil betrofen wiirden... Begrand о п въ вышеприв.

ртш. высшаго. вемсиго суда въ Гамбург±, стр. 140. Любопытно. что навив-

ный судебный д±ятедь, совваваясь, что das Ergebniss wiirde alldrdings nicht

sehr befriedigend seiu, довольствуется однако дишь yzagaHieMb нв то, чт

подобнаго рода ревудьтатљ Капп ober auch immer dann eintreteu, wenn

eine Fordernng zun'chst einredeweise дедеп eine kleinere klageForderung und

B0dann zum uberschiusenden Betrage im Wege einer sellststindigen Юаде

geltend gemacht wird (Z е i t8 с Ь. ib, 142). ИТАВЪ, не тиран на явно неутв-

шятедьный рвудьтатъ, приходится съ нимъ примириться, въ виду того,

встр±чвое требован1е ве можеть будто бы, осушесои•љся иначе

вавъ отчасти посредствомъ отчасти посредствомъ встр±чнаго

иска. Что ва наивная бевпомощностк!

1) Литература допускаетъ вачеть не иначе, кавъ подъ ycu0BieMb совпа-

суимъ первоначиьнаго и встр%чнаго требован[й. Что васается до осу-

вачета, то по господствующему оно совершаетса по-

средствомъ вто н%воторыми приравнивает.я во

встр•Ьчному иску (выше стр. 69 пр. 1). Вопросъ объ остатв•Ь отъ всфчнаго

Tpe60BaBiH рвшьетса ендующимъ обравомъ; 1) Одна (Р i t ti п д Lehrb.

496 пр. 9, Zeltgch II, 266 и д.; Seuffert Сот. и 298 5 стр. 422 и Zeitzeh

XVI, 470, 471; Loening W. Ю. 61 прим. Zi telmann ut.sch УШ 209;

Muskatt ib ХП, 347, 848; kr ger Recht8kr. 61—76) опре$ляют•ь судьбу

остатка при помощи ого же вовраженш о зачем, утверждая, что еси во

встр"номъ будеть отказано, то вавонная сип 0nreHig на осно-

BaBiH B0BpazeBia о ввчетј, распространяется на все встр±чное Tpe60saHie цв-

ливомъ, слВдоватвдво, и на остатовъ. Вопреви явному сиыожу ствтьи не

допускающей низкого родич1я въ этомъ нававывветя рьвдвоев-

ность въ свиу сл±дующихъ ваконнвя сила обмоетъ

не только то, что непосредствевво вытеваеть ивъ предъявленнаго Tpe00BMia,

во также и все то, что вытекаеть отсюда догичесвк, вавъ само собой под.

разумЫемое в. напр. али одна чвсть Tpe60BaHiR привнава несуществующей,

не можељ существовать и другая часть. С“довтеиьно, составитвхи уотвва

въ своей редавц[и допустили вольную иди неволную отбву? Едт п,

можно на рядъ пудставителей интервтуры, првдержи-

вающихся того же, вавъ и составипав, воввр±н1а (ср. напр. Herzog вт

Zeituh. f. d. Civilpr. 1, 40, аи р р. komment. въ ст. 298, стр. 698; Str с К-