— 82 —
мимо участ1я суда 1). Что же касается до рысматриваемаго зхЬсь
вида судебнаго зачета, то достаточно припомнить приведенныя
выше свидеЬтедьства, о встфчномъ исщ какъ о
зачем, чтобы уб'Ьдиться въ полной очевидности для римскаго
1) Ср. большинство фрагментовъ книги 16, титула 2 Дигестъ, а также
большинство императорсвихъ поведЫй книги 4, титул 31 Кодекса. Не
мудрено, что литература почти все BHHMaHie удвдяпа я уоляетъ вачету
судебному. Руссвва дипратура, насколько намъ ивв±стно, искдючитвиьно
иметь въ виду ввчетъ судебный. Ср. проф. Н. II. В о г о д п о в ъ, Учебнивъ
601—602; проф. В. В. Е ф и и о в ъ, 386; Догма 220—222; проф. Д. И.
Аваревичъ, Система 274—278. У г. Му ром ц ева (Гражданское право
иевнаго Рима) мы ве наши вообще нивавихъ указанш относительно 83-
чета. Pauwzezie судебнаго и ват судебнаго вачета по римскому праву въ
иностранной литературТ встр±чается у Br nz'a (Сотр. 132-441), хотя,
впрочемъ, подъ вн•Ь судебнымъ вачетоцъ разум%ется въ вонц± вонцовъ вачетъ
по согдашенЈю (ср. ib 134, 141, 155). Посд% Brln z'a paBawzeHie gericht-
liche и aussergerichtliche Compensatioa находимъ у но“йшаго ивс%дова-
пая зачета — Leo nhard'a (Сотр. б, б, 140, 177). Но вообще герман-
Ckle, а тавже францувсШе ученые придерживаются ивой TepMBHoaoriu: или
доводьствуютса однимъ судебнымъ ввчетомъ (К r и д) иди же хЬлають такое
«вачеть договорный» и «вачетъ судебный»: compensatio
voluntaria und gesezliche (Н ar t ter Сотр. 44), durch Uebereiuknnft der
Partheien (der Compnsationsvertrag) oder durch einen Ausprueh des Gerichts
( D ern Ь arg Сотр. 629—530, 690—696, Е с К въ Behrend•s Zeitgch Ш, 128),
durch Vertrag oder Judikat(S с h w ап е r t Сотр. 70, 71. W i п d s 0 h е i d. Pand.
П, 337 — 839; Leonh ard Inst. 493, G eib Theorie, 18), vertragsmusige
und gerichtliche (Е igele. Сотр. 211 — 259, 375 и д.; Stampe Сотреп•
sationsverfahren б пр. 1; kretschmar Secum pensare, 1; Liebknecht
Сотр. 1, 2), im Einverstindniss oder durch ricltterliches Urtheil (W end t
Pand. 581 Ср. также S C h и in Lehrb. 433, 434), compensation conventionuelle
ои volontaire и compensation judiciaiie ои forcde (D е вј ar d in s Сотр. 31—148;
А ppl eton, Сотр. 525 и д.; G irard Elements, 682, 683). Зачетъ договор-
ный иди по противуполагать вачету судебному, значить, допус-
кать cwbureHio основан\й въ вачета съ самимъ осуществде.
HieMb вачета, такъ навь В'Ьдь и зачеть по можетъ быть осу-
ществденъ при суда, а съ другой стороны не Bcakit вачеть, осу-
ществляемый при участ[и суда, есть вачетъ принудительный, вакъ напр.
тотъ же вачеть по Въ слТдуеть укавать на дв•Ь
попытКи выдвинуть судебное свойство зачета въ римскомъ прзв•Ь: на
доктор. Н е п ту (Ое la compens.) и на статью германсваго
практика Lip р т п п'а 7,ar Lehre топ der Котрепд (Ibering'8 1hrb.
хххп).