8

щественный антагонизмъ и становятся между властью и

народомъ, образуя плотное

При такихъ народа въ

могло выразиться только въ непосредственной форм%. Кь

сказанному надо еще прибавить, что каждый въ это вре-

мя считалъ общественное двло своимъ, личнымъ (разница

между первымъ и вторымъ еще не обозначилась ясно) и

понятно, каждый поэтому, будучи полноправнымъ гражда-

ниномъ, шель на общественную сходку для и

своихъ двлъ.

Вбче, ввчевая форма, есть форма коллективной жиз-

ни, коллективнаго и двлъ. И въ такомъ

широкомъ смысл% в%чевое, или, какъ любили выражаться

славянофилы, «хоровое» начало проникало сферы на-

родной жизни древней Руси. Съ вершинъ народной жизни

оно спускалось до самыхъ низинъ ея. Такимъ путемъ

шались какъ самыя важныя дћла (въ род% войны и ми-

ра, князя), такъ и какъ раскладка

податей, или разверстка земли. Вся Русь того времени

можетъ быть представлена въ видь слагаемаго безчислен-

наго количества отдвльныхъ MipoBb и Mipk0Bb. То что

посл% получило Ha3BaHie «земель» Черниговская,

Переяславская, Галицкая, Полоцкая и т. д.) составилось

изъ волостей, волости изъ городовъ, пригородовъ, сель,

деревень, деревни изъ починковъ и т. д. И эти не-

и единицы управлялись,

вели свои д%ла общиннымъ путемъ; везд% здъсь

существовали в%чевыя сходки и выборные на та-

кихъ сходкахъ органы BcJ1tilcTBie естественна-

го прироста и свободныхъ земель.

общины обращались въ Изъ починковъ

получались деревни, села, изъ сель пригорода, наконецъ,

города. Параллельно, одновременно съ хозяйственными

усп%хами и ростомъ общинъ шли ихъ усп%-

хи и ростъ. Зависимые и лишенные высшихъ органовъ по-

литической власти пригороды, дьлались независимыми, са-