—17—

тельности пригородовъ, и

своими двлами. пригородъ Порховъ даже

на свой страхъ «за себя» (по л%тописи) заклю-

чилъ миръсъ кн. Витовтомъ, когда онъ подступилъ кь городу

въ 1428 году. И новгородск(е послы приняли этотъ мир-

ный договоръ, дополнивъ только его Асколькими новы-

ми

Въ такомъ видь представляется въчевая жизнь обла—

сти, земли при солидарности составныхъ частей ея, и по

рядокъ городовъ и пригородовъ можеть быть

д%йствительно тогда формулированъ классическимъ выра-

женЈемъ льтописи: «на чемъ cTapNIiIie положатъ, на томъ

и пригороды станутъ».

Но д%ло въ томъ, чтт пригороды не всегда жили въ

ладу «съ стар%йшими» городами. Даже—при т•Вхъ бурныхъ

временахъ—трудно р%шить, что чаще было между ними; со-

лидарность, миръ, или рознь, размирье. Изввстно, наприм%ръ,

что Псковъ вель постоянную борьбу съ Новгородомъ, пока

не добился самостоятельности. Пока пригородъ слабь, онъ

молчитъ, но вотъ ему улыбнулось счастье, и онъ поднялъ

голову, и между нимъ и главнымъ городомъ завязывается

борьба. Тогда уже не можетъ быть рвчи о представитель—

ств% главнымъ городомъ интересовъ цвлой области. Благо-

cTeqeHie обстоятельствъ могло поставить приго-

родъ въ уровень съ городомъ, даже выше его. Зач%мъ

тогда ему кланяться стар%йшему городу, почему не вер-

шить своихъ дьлъ совершенно самостоятельно? 060cTpeHie

между городомъ и пригородами въ такихъ слу-

чаяхъ нервдко приводило кь пригорода даже на

перекоръ вол% главнаго города.

Выше мы привели прим%ръ, какъ новгородцы совм%ст—

но съ псковичами и ладожанами по общему p%ujeHio

прогнали изъ Новгорода князя Всеволода. Однако въ слЬ-

дующемъ году въ ствнахъ Новгороца возникла въ

пользу изгнаннаго князя, поднятая его друзьями. И такъ

какъ зд%сь не им%ла усп%ха, то сторонники Все—