— 147 —

интриги” представляетъ рядъ нравоописательныхъ очерковъ. По

замыслу онъ чрезвычайно напоминаетъ „Мертвыя Души” Гоголя:

какъ тамъ вн•Ьшнею связующею нитью картинъ изъ помбщичьей

жизни является Чичиковъ„ по деревнямъ, чтобы

удовлетворить своей страсти кь богатства, такъ и

въ „Проселочныхъ Дорогахъ“ Аристархъ Эедоровичъ Балахновъ

разъ•Ьзжаетъ по пом±щикамъ своего уЬзда, рижимый тоже низ-

менной страстью вкЬшняго Множество лицъ, встр•Ь-

ченныхъ тЬмъ и другимъ, даютъ возможность авторамъ нарисовать

множество типовъ. Самая манера автора кь изображе-

этихъ типовъ также напоминаетъ Гоголя: мы видимъ зхЬсь

то же отрицательное кь изображаемымъ фактамъ, т'ь же

характеристики и даже, хотя и р±дко, ть же ли-

Такимъ образомъ какъ первые очерки сто-

личной и крестьянской жизни примыкаютъ непосредственно кь

„Шинели“ Гоголя, такъ жизни пом±щиковъ тЬсно

связано съ „Мертвыми Душами“. kakie же типы сосредоточиваютъ

на себ'Ь Григоровича и какой смыслъ ихъ изобра.женВ1?

Передъ нами является ц•Ьла.я галлерея печальныхъ 3хЬсь

Балахновъ, который изъ кь вн±шнему почету готовь

на низости, готовь пожертвовать и благо-

своей жизни; зд±сь и сентиментальный, влюбчивый Ва-

сиљковъ, „первый мазуристъ своего уеЬзда“; зд•Ьсь и сплетницы

барышни — Кокуркины, ц±лью своей жизни первыми

узнавать все, чтобы ни хЬлалось въ уьз䱕, зхЬсь и выскочка Бо-

боховъ, изо вс±хъ .силъ пустить пыль въ глаза сво-

имъ фиктивнымъ богатствомъ; зц•Ьсь и провиюјајљный

литераторъ Дранковъ, и интриганъ Кошкинъ, и забитый безотуЬт-

ный приживальщикъ Прокисай Захаровичъ. Но при всемъ разно-

этихъ типовъ Григоровичъ особенно подчеркиваетъ

вс%мъ имъ черты: крайнее нев%жество, полную безсодержатель-

ность ихъ жизни, занятой мелкими дрязгами, 0TcyTcTBie труда, от-

cyTcTBie какого бы то ни было серьезнаго CpaBHeHie

этой жизни съ крестьянской показываетъ всеЬ преимущества по-

сгЬдней. Вы явно чувствуете всю несостоятељность этихъ без-

контрольныхъ властелиновъ крестьянина, смотрящихъ на него

10 •