— 163 —

было литературы въ двухъ самыхъ распространенныхъ

тогда журналахъ—БибАотекп, длч Сенковскаго и Стверной

Пчемь Булгарина ( БиЛйотека Для им•Ьла 5000 подписчиковъ,

тогда какъ остальные—по н±скольку сотъ). Кь такой критик•Ь и

кь публикЬ, охотно читавшей ее, Пушкинъ иуЬлъ неЬкоторое право

обратить свое гн±вное Поэта и чернь.

Теперь понятно, какой должны были вызвать въ луч-

шей части русскаго общества и въ молодомъ Јшпера-

турныя Мечтанбя Б•Ьлинскаго.

За этой статьей посл±довалъ до смерти кри-

тика въ 1848 году рядъ серьезныхъ и горячихъ статей, посвящен-

ныхъ прошлой и современной литератур•Ь. Взгляды на искусство

и его въ жизни суЬтхЬли, расширялись, авторъ шель

впередъ въ всей своей 14-гЬтней д%ятельности, а съ нимъ

вмгЬст•Ь развивалась и публика, воспитываясь на его статьяхъ.

прежде всего горячо вооружился противь бездарности и

пошлости русскихъ Шекспировг и Вальтерь- Скоттовь, наводнив-

шихъ нашу литературу , доказывая неоспоримо ихъ ничтожноеть; онъ

съ разоблачалъ и пресл±довалъ недобросов±стность

и кь публик•Ь со стороны журналовъ, которые часто

по или изъ коммерческихъ ц“Ьлей страшно расхвали-

вали, а всл±дъ за теЬмъ, поссорившись съ авторомъ, бранили въ

пухъ и прахъ одно и то же Спустя неЬсколько .тЬтъ

по выхохЬ Литературныхг упали журналы,

тонь въ печати; публика поняла тупость и продажность ихъ суж-

и отвернулась отъ нихъ. Выдвинулись журналы, въ которыхъ

участвовалъ нимъ примкнули молодые талантливые

писатели; куда-то исчезли, провалились безс.тЬдно многочисленные

EHiu, Тимоееевы, Кукольники, опасные соперники Иуш-

кина и Гете;—Кукольникамъ приходилось въ самомъ бросить

писать по русски, но уже по другой причин±: никто ихъ не читалъ,

объ нихъ не писали, объ нихъ совеЬстно стало говорить.

Но однимъ конюшенъ печати не ограничи-

вается Б±линскаго. Онъ быль воспитателемъ общества.

Въ своихъ крупныхъ статьяхъ, посвященныхъ отд%льнымъ писа-

телимъ, и въ общихъ годичныхъ обозр•ЬнЈяхъ литературы, онъ

11•