— 168 —
им•Ьвшаго щЬлью лишь выходь замужъ, дана мастерская обрисовка
духъ женскихъ типовъ, которые создавались этимъ
типа пошлости положительной и пошлости мечтательной или изуро-
дованной неземной тьвы; тамъ наконецъ—разборъ характера Тать-
яны, гхЬ показаны исключительная одаренность ел натуры и вмеЬстЬ
съ тЬмъ гибельный отпечатокъ, который налагаютъ ненормальныя
жизненныя даже на такую выдающуюся личность. Татьяну
разбирали много разъ съ различныхъ точекъ зр•Ьтя, но оц%нка
Б•Ьлинскаго остается до сихъ порь едвали ли не самой лучшей.
Такъ критика Б±линскаго не только развивала художественный
вкусъ и высокое изящнаго, но также учила вихЬть
связь изящнаго съ нравственнымъ MipoMb, внушала здравыя обще-
ственныя воспитывала общество.
Читатели чувствовали, что идеаль чел(ЕЬка, важность
и не только ума, но и чувства, челов%чность,
какъ необходимая принадлежность челов•Ька, оц•Ьнка со-
временной жизни по этому идеалу, наконецъ вопросы литературы
— что всеЬ эти темы критики Б±линскаго для него
и искусства,
самого не составляютъ лишь плодъ спокойнаго въ
горячихъ статьяхъ журналиста они вихЬли горячую душу чело-
В'Ька, которому дороги эти вопросы, для котораго они составляютъ
д%ло его личныхъ деЬ.ло жизни. Это придавало его
статьямъ неотразимую силу уб'Ьждета, о чемъ бы онъ ни говорилъ.
И. С. Тургеневъ передаетъ одинъ случай, неважный самъ по себеЬ,
но характерный въ данномъ Тургеневъ,
въ молодости особенной независимостью ума, въ 1836 году, за годъ
до курса въ Петербургскомъ унюерситет•Ь, упивался, по
его стихотворенЈями Бенедиктова. „Вотъ въ одно утро“ ,
разсказываетъ Тургеневы „зашелъ ко мн•Ь студентъ-товарищъ и
съ сообщилъ, что въ кондитерской Беранжэ появился
Телескопа съ статьей Млинскаго, въ которой этотъ критикань
осм±ливался заносить руку на нашь идоль — Бенедиктова.
Я немедленно отправился кь Бера,нжэ, прочелъ всю статью отъ
доски до доски— и, разум%ется, также воспылалъ
Но—странное д±ло! и во время чтенЈя и посл•Ь, кь собственному
моему и досад'ћ, что-то во мнеЬ невольно соглашалось