56 »

добру, никакими новыми 1): мы ви-

димъ, что вышеупомянутое судопроизводство при-

мтняется въ Рим'Ь въ процесс± св. 1устина и его то-

варищей; а также знаемъ, что, по поводу Д'Ьла о

въ императоръ-философъ напо-

минаеть объ этомъ порядк± по Траянову и

рескриптамъ и обращаетъ на него прави-

теля, который отступалъ отъ этого судопроизводства.

ДФло св. 1устина относится кь 163-му году, вто-

рому году Марка

ученый быль обвинень по форм“Ь своимъ врагомъ,

философомъ Крискентомъ 2). Первое слово префекта

Рустика при его допросгЬ направлено не кь

тому, чтобы уличить его въ какомъ-либо преступле-

противь общихъ законовъ, и не им±еть даже

ц±лью обвинить его въ недозволенныхъ

хотя онъ и собиралъ въ своемъ дом± учениковъ, и

MH0Tie ИЗЪ нихъ подверглись въ одно

время съ нимъ. «Поклонись богамъ и окажи повино-

BeHie императорамъ», говорить ему просто сујья:

это—для того, чтобы напомнить ему, что, по закону,

ведеть за собою Допросъ

продолжается: Рустикъ ставить различные вопросы,

изъ которыхъ ни одинъ не имеЬеть кь

какому-либо частному а отв±-

чаетъ и защитою своей в±ры. До-

1) Рескрипть, на который ссылается Модестинъ, и приводимый

въ Дигест. XLVIII, XIX, 30, кажется, не относится кь

Что касается письма, о которомъ говорить TepTy:miaHb (Apol. 5)

и на которое ;флаютъ намевъ и Ксифилинъ, то оно, не-

сомМнно, подложное.

2) Adv. Graecos 19.