—.ч 77

ной собственности — собственностью общественною,

корпоративною. Въ тЬхъ городахъ, гдгЬ Церковь,

им±я многочисленныхъ посл±дователей, ощущала не-

обходимость прочной (земельной) собственности,

и должно было возникнуть такое однако,

это было не легко. Мы вид±.тш уже, что

жили подъ безпрерывною угрозою въ не-

дозволенной и что въ

ство, со временъ Севера, влекли за собою

даже противь ново-

обращенныхъ. Какимъ же образомъ

община могла им±ть законное и даже

пользоваться правомъ собственности?

Почти непреодолимая, съ перваго взгляда, труд-

ность эта—на практик± обходилась, пожалуй, доволь-

но легко: средство для этого давало, кажется, само

въ уставахъ для погребаль-

законодательство

ныхъ обществъ. Эти пользовались благо-

склонностью императорской политики. Между тЬмъ

какъ общества им±ли нужду въ особомъ

и для своего существова-

— общества, основываемыя для сво-

имъ членамъ похоронныхъ почестей, могли соста-

вляться безъ вм±шатејљства общественной власти:

въ конца перваго Ака и начала втораго,

а въ — со времени Севера и

въ силу рескрипта этого императора. Общества эти,

мелкихъ людей» (collegia

tenuiorurn), благод±тельныя» (collegia salutaria),

им±ли свои погребальныя земли, мфста для собра-

свою кассу, своихъ почетныхъ представителей и

распорядителей. Такъ какъ добровольные взносы