92

'I(D$VVOU тао NnotCUXOO, Ttcpt iEa-

уорсбасш; iEopoXoyauptvmv izux0v

xatG 1tVBUpat'XOtG Ttztpdae, xzt TtOG

t06TOUG xuyov[Eeey» 20); ижи наконецъ: «kdvoveq [xat]

TOv aytov TtOG Eet lE0bL0Xo•tEt-

а&ас xp0?tz TttZt0“ta...» и пр. Въ послднемъ сдучав ва-

вань списоКъ отличается еще и большииъ (чрезъ прибав-

zeBie вопросовъ) вопрсвоИ статьи и вначитиьвою

испорченм»тью текста въ частныхъ 31). Иногда,

добввииъ, въ спискахъ настоящей въ указаннымъ

псаливмъ (т. е. 50 и 69) присоединяется еще псадомъ 31 22).

IV. При полвоиъ тожитв% •съ предыдущимъ уставомъ во

всемъ прочеиъ, въ принятой тамъ по-испов•двой молитвв, на-

вываеиой здјсь «Е0хђ ёЕаьхоХоуђзеш;», пришедивя-

— «со 6” ёуду&рохђац..

еще е0хђ iT6pz

итавјяющаж третье «Х въ основной Привнесе-

Bieo этой иодитвы, согласно усвоенному ей зд±сь

испов±ди, однако, не усиожнндось, а тодьво пред-

полагалось могущииъ разнообразиться въ самой су-

ществеввой обрядовой части. Обычное HaNmcaBie надъ такими

СПИСЕВМИ— «Таб R atpbG'It.odvvau то 0 Nnateu-

тоо, 7tEPt iEzyapeb0E0G (ни безъ сего), Ее аророе ;taqopat

xzt Ту lEoyXoyauMvov... и пр. Изъ частныхъ ве-

значительныхъ особенностей, допусввеиыхъ въ нихъ, можно еще

раавВ ва то, что въ однихъ изъ нихъ предъ ясиоввдью пола-

тется тоже число повдоновъ съ обычныиъ молитвенныиъ воззва-

ul ђРу, хае xz&aptan

Йу Ь хае Хоти, т“ута,

аутэб xzt xat iy

тф «t&vt тф ДПауи, xzt аха"хдзоу ов Шхрто&ву «об

хазаЕ*ве, вк ток «t&vq. ВАДУ.

3') РЕП. Мосвовсв. Синод. бибфт. 455, loc. cit.

п) Рви. Парижсв. (da fonds) 1817, loc. cit.

п) Ноповадонъ и др. статьи, перг. рви. (F.) (безъ начала и вонца)

XlV в. 6H6“ior. Аеинсваго Университета (о. &.) 63 х. об. — 127.

надписано: «ТОП 'Iodwau Nnaxauxe6 н&пхоб

тоб Взойв'аи xa.l ВеаНовк тау кар-

Хотад."уту ul xel ахта[-

1х Ьаб .