бђльшею пользою иогди исправляться уже чисто дисциплинар-

ныиъ судоиъ Цервви, во ве судоиъ на тайной испов±дв. Справеџи-

вость такого иожетъ опираться ва слова Васи“ Вели-

наго, вогда онъ говорить: «представитедяиъ Церкви повврнются

согртшившими сокрвенные поступки, для воихъ н•ВТЪ иввго

свид?техн, вромгь испытующаго тайны каждаго»

При вакихъ обрядахъ и внвшнихъ 0lcTBiaxb совершалась

исџоввдь въ 1 У и У объ втоиъ не сохрани-

ось. Н•тъ что въ давноиу времени практика выработала

60Ј'Ве илп иен•Ье устойчивую ырму, отввчающую внутреннему

акта, но въ именно она неиввВстно.

Предполагать, что въ это время саврментахь-

наго B0kMHia уже явилось въ письиени и, значить, утратилось

для насъ, не инветъ ва себя ни одного 00H0BaHiR, если приннть

во BHWBBie, что такой •автъ не приловииъ здвсь даже въ отноше-

въ литургш. Paaptu:egie исповвданныхъ

грвховъ и въ данное время, несоивјнно, совершиось молитвою, но

не въ собственномъ смысд•В Формулою. такой иодитвы,

есть ocH0BaBie предполагать, сопровождалось BouozegieMb руки

совершитедн таинства. Въ тоиъ случав, когда объектомъ испо•

впи служили грвхи zerkie, кавъ выражается Оригенъ

— самое paavburegie давалось, конечно, тотчасъ же по исповјди.

Но равъ испов%дуеиые грвхи были TREBie, тогда, смотря ио

тяжести гр•ха, оно отдалялось отъ момент исповвди иногда

весьма далеко, даже до саиаго вонца жизни, отдалялось—испохне.

HieMb со стороны исооввдника поваянныхъ подвиговъ. Тавииъ

образомъ, въ. посМднемъ случав, съ одвоИ

тальное повимадось весьма сложнымъ автоиъ,

съ другой, — и HeceHie указываеиыхъ ПОЕВЖННЫХЪ упражневт

понималось, вавъ составной влеиевтъ въ:ряду другихъ ввјшнихъ

0lcTBift тавого сакраментальнаго nozaaaia.

Время съ У Мкв и до того момента, когда иы вивемъ

вдвможвость смдить ва B0Topieo вашего предмета по докумен-

[п) Васили Вел. Comment. in Isaiam, сар. Х, уев. 19. Curs. Patrol.

S. Gr. t. ХШ, C01. 518, — 'ЕххХМ)....

ђшртпхбтшу та бу abEtk рартк, Bt б хривта 'xda•u

Въ русск. пер. Твор. т. П, М 1846, стр. 347.