— 97 —

Разъ существуютъ общественныя трупы, существу-

ютъ непрем±нно и а сл±довательно согла-

и Они только свободны; въ этомъ

ихъ особенность.

Напомнимъ еще разъ, что сейчасъ мы нисколько

не задаемся вопросомъ о томъ, въ какой м4р± осу—

ществимы въ жизни подобныя мы огра-

ничиваемся пока только Анархи-

комунизмъ настолько мирится съ принципомъ

что по словамъ С. Мерлино: «въ органи-

самая сущность 1); ра-

полагаютъ, что «самой важной обязанностью

анархш является я) и что

«анархи въ конц± организащя

чисто административнаго хара ктера» 3). Жанъ Гравъ

въ «Socidt6 future» 4) пишетъ, что кому-

анархизмъ требуетъ какъ

особой формы для групо-

выхъ интересовъ.

То же самое говорить Рикардо Мелла въ своей

«Nueva Utopia» 3). Прочтите «Anarchia» 6) Малатесты,

Свободное между индивидами, 'свобод-

ное между групами, свободное между

комунами, свободное между народами“ (ор. cit.

стр. 18).

Necessit6 et bases d'une entente, стр. 7.

2 Estudio flosofco sociale, П томъ. „Bibliotheca del Pro-

letario”, до 188; г.

з) См. стр. tI—13 Primer Certamen Socialista, Reus, 1885.

Стр. 201—211.

„Органии:јя труда тамъ проста... различныя по-

свяшаютъ себя культур±... организованныя бол±е

гармонируютъ съ необходимостью труда. Эти коопе-

составляютъ часть крупныхъ федеративныхъ организиовъ,

на обязанности которыхъ лежить охрана и покровительство на-

чалу солидарности между составными частями...

и нуждъ производства, обм±на и Про-

колосальны и покрываютъ всю терито-

pio съ землед±льческими, научными и артистическими

(стр. 213 до 215 и сл±д. Segundo Certamen

cialista, !890.)

в) См. стр. 29—35,

Сод!иизиъ и Аирхпиъ.