99

Фавсть писалъ свою книгу, во всякомъ посл± 428 г.,

когда, по общепринятому, свергнуть быль

царь Арташесъ IV, и Армянское царство было присоединено

въ Что Исторјя Фавста была писана

посјњ Армянскаго царства, это видно еще изъ того,

что въ этой совс±мъ свободно говорится объ армян-

скихъ царяхъ, объ ихъ ошибкахъ,

развращенности; царямъ приписывается смерть любимыхъ ге•

роевъ, несправедливость по благо$телямъ армян-

скаго народа, на царей сваливается вина разныхъ

словомъ, о царяхъ говорится такъ, какъ говорять о лицахъ,

давно сошедшихъ съ исторической сцены, какъ говорять о

томъ, что уже отошло въ область Взам'Ьнъ того съ

нескрываемымъ говорится о д•вятельности рода

Мамиконьяновъ, насМдственныхъ военныхъ предводителяхъ

народа, громадное при посл±днихъ ца-

ряхъ и замгћстителями ихъ въ армян-

СЕИМЪ народомъ посл•Ь Армянскаго царства. Такъ какъ

Фавсть называеть Завена и Аспуракеса naTpiap-

хами и съ тьмъ представляеть ихъ время, какъ ЕЊчто

далекое, и такъ какъ, съ другой стороны, ничего не говорить

о знаменитомъ Исаак± Великомъ, то надо думать,

что онъ писалъ свою въ этого naTpiapxa и

притомъ въ годы этого которое продолжа-

лось Ц'ћдыхъ 50 Л'Ьть.

Фавсть не только не очевидецъ оиисываемыхъ имъ со-

но еще и чужой по кь

По онъ быль грекъ, а по происхожде-

какъ показываеть его np03BaHie

Надо полагать, что въ Фавсть попалъ ради

службы. Являясь въ какъ челойкъ новый, Фавсть

легко долженъ быль подмеЬтить своеобразныя формы армянска-

го быта. и дурныя стороны армянской жизни; для

него, кань челов•Ька св±жаго, многое должно было быть даже

замгЬтн%е, для туземныхъ писателей; но что касается

армянской то она Фавсту была совершенно незнако-

ма и ее нужно было изучать по источникамъ. Ни воспоми-

$тства, ни фамильный не соприкасались съ

; даже самаго недалекаго прошлаго

въ дни его д•Ьтства и ранней молодости,