91

со стороны Константина предъ св. и проч,— что

все это недостойрно.

Однако подробности, въ народномъ ,

недостаточный поводь въ противь дМствительно-

сти самаго факта Тиридата н въ Римъ;

а затфмъ, подробности Агаеангедова разсказа опять таки со-

не такъ странны, какъ кажется. Что же касается умол-

западныхъ объ этомъ то это

легко разр•ћшается. Самый факть не только

естественъ, но и почти необходимъ, если мы примемъ въ со-

время, кь которому, по Агаеангелу и Зенобу, отно-

сится это Агаеангелъ относить это

кь тому времени, когда Константинъ, иоб±дивши вс'Вхъ своихъ

враговъ, единолично сталь царствовать въ Римской

Историкъ Зенобъ относить это кь тому-же вре-

мени. Онъ говорить: «Дошла ко двору царя йсть, что импе-

раторъ Константинъ ув±ровалъ во Христа Бога ) заставилъ

прекратить противь церкви и ознаменовалъ свое цар-

cTB0BaHie подвигами зам'Ьчательной храбрости.» Впрочемъ само

собою понятно, что Тиридата кь Константину могло

совершиться только блйжайшаго и

могущественнаго сосеђда Тиридата

Что касается Тиридата съ Константиномъ,

то, хотя Агаеангелъ и говорить, что мгвстомъ этимъ быль г.

Римъ въ ИтаЈи, но не слЫ7еть забывать, что армяне

своихъ Тиридатовъ, изъ которыхъ Тиридатъ I дмствительно

путешествовалъ въ Римъ въ толпы маговъ и

жрецовъ. О Тиридата I ни Моисей ни

другой какой-либо изъ армянскихъ писателей не говорить ни

слова, но это именно показываеть что армяне знали только

одно Тиридата въ Римъ и, приписавши это путе-

Тиридату III, не находили уже больше Y'RagaHit въ

источникахъ, чтобы приписать такое-же другому

Тиридату. По вопросу о Тиридата Зеноба

драгофны. Зенобъ говорить: «Принявши отправиться

во двору императора, чтобы заключить съ нимъ мирный дого-

воръ, Тиридать и вышли и пришли въ область

Абагуки, въ Манцкерть. Царь с'Ввера собрать войско

и пошедъ противь князя обратидъ его въ бгство и

загналъ въ г. Каринъ; онъ поработилъ страну и увелъ въ