91
со стороны Константина предъ св. и проч,— что
все это недостойрно.
Однако подробности, въ народномъ ,
недостаточный поводь въ противь дМствительно-
сти самаго факта Тиридата н въ Римъ;
а затфмъ, подробности Агаеангедова разсказа опять таки со-
не такъ странны, какъ кажется. Что же касается умол-
западныхъ объ этомъ то это
легко разр•ћшается. Самый факть не только
естественъ, но и почти необходимъ, если мы примемъ въ со-
время, кь которому, по Агаеангелу и Зенобу, отно-
сится это Агаеангелъ относить это
кь тому времени, когда Константинъ, иоб±дивши вс'Вхъ своихъ
враговъ, единолично сталь царствовать въ Римской
Историкъ Зенобъ относить это кь тому-же вре-
мени. Онъ говорить: «Дошла ко двору царя йсть, что импе-
раторъ Константинъ ув±ровалъ во Христа Бога ) заставилъ
прекратить противь церкви и ознаменовалъ свое цар-
cTB0BaHie подвигами зам'Ьчательной храбрости.» Впрочемъ само
собою понятно, что Тиридата кь Константину могло
совершиться только блйжайшаго и
могущественнаго сосеђда Тиридата
Что касается Тиридата съ Константиномъ,
то, хотя Агаеангелъ и говорить, что мгвстомъ этимъ быль г.
Римъ въ ИтаЈи, но не слЫ7еть забывать, что армяне
своихъ Тиридатовъ, изъ которыхъ Тиридатъ I дмствительно
путешествовалъ въ Римъ въ толпы маговъ и
жрецовъ. О Тиридата I ни Моисей ни
другой какой-либо изъ армянскихъ писателей не говорить ни
слова, но это именно показываеть что армяне знали только
одно Тиридата въ Римъ и, приписавши это путе-
Тиридату III, не находили уже больше Y'RagaHit въ
источникахъ, чтобы приписать такое-же другому
Тиридату. По вопросу о Тиридата Зеноба
драгофны. Зенобъ говорить: «Принявши отправиться
во двору императора, чтобы заключить съ нимъ мирный дого-
воръ, Тиридать и вышли и пришли въ область
Абагуки, въ Манцкерть. Царь с'Ввера собрать войско
и пошедъ противь князя обратидъ его въ бгство и
загналъ въ г. Каринъ; онъ поработилъ страну и увелъ въ