—139—

1акова Занзелоса, ви Юјава Галикарнасскаго, ни Петра

Гнафея, ни но сЛдуютъ св. Григо1Јя Про-

суВтитедя, и просилъ сообщить подробныя cB'B$HiH о

хадкидонс;омъ соборВ и о составиевноџъ на немъ исповв-

дати.

На это noc,J8Hie прислал пространный отввтъ,

въ которомъ, не смотра на множество хронологическихъ оши-

бокъ и пофшностей фактического характера, довољво убЬди-

тељно доказывадъ неосновательность армянской церкви

отъ вселенской. «Мы вознесли усердное 6aamapeHie Богу, —пи-

саль uaTpiapxb, —30 то, что удостоились получить отъ ва-

шей святости письмо, свидвтиьствующее о вашемъ право-

и за то, что въ немъ, какъ-бы въ синечноиъ

60"0H0BiH, хотя и 6Ыномъ словами, но напоенномъ

иы замьтии cTapaHie о духовномъ

Вы пишете о вашемъ соинти касательно халкидон-

скаго собора и о такъ какъ де пущена моива,

что онъ противень православнымъ соборамъ, но при этомъ

добаванете, что вы отнюдь не ученики ни Какова Занзада,

отъ котораго Кжовиты, ви Юјана Галикарнасскаго, ни Пет-

ра ни но ученики св. му-

чевника и испрввданика и всМъ сввервыхъ народовъ про-

говорю, наполно насъ вешкой радо-

свмителя ,

это,

стью, Ибо такъ какъ вы цитомцы такого учитедя, то под.

линно неприлично вамъ сЛдовать совФ,тамъ своего ума, во

лучше съ принять ту мысль, которую внушаетъ

св. и не придавать цвны дожному тЬхъ,

которые искажаютъ св. сообразно своему

обманывая нетвердыя души ждей, какъ лжепророки,

обыкновенно по своего ума, а не ио

Boziett вол». Онъ висадъ дальше, что хотя до армянъ и

доши нев•ьрные сдухи о халкидонскомъ собореВ, однако ар-

мяне не противились этому собору, напротивъ признавали

его авторитеть до довинскаго собора въ Teqegie 106 Лть,

именно, отъ 2-го года MapkiaHa до 10-го и 6-го

года католикоса Нерсеса Аштаракскаго,

который созвал

вышеозначенный соборъ во время надычества въ

персовъ, въ 14 году Хозроя, и что

за учивеявое 0T$aeBie армянъ отъ трековъ Хозрой предо-

ставил Нерсесу и согдаснымъ съ нимъ епископамъ 3aBb