въ Запорожской старин“ђ. Глаже многихъ другихъ на-

писанная дума эта, хотя и съ неправильностями въ язык±

(жаль женскаго, а не мужескаго рода, радую вм. раджу

и т. п.) желаетъ выставить душеприкащикомъ Хмель-

ницкаго вљрнаго МосквеЬ Пушкаря, а не измљнника

Выговскаго, какъ было на самомъ и какъ говорить

общеизйстная, напечатанная у насъ дума, (.М 18).

Въ не можемъ не выразить нашей бла-

годарнос'ти многочисленнымъ КО'ТОРЫЯ были

сдФ,ланы первому тому нашего сборника какъ въ нашихъ,

такъ и вь иностранныхъ и которыхъ заМ-

были намъ полезны даже и въ томъ случаТ, если

они и не могли заставить насъ измгВнить наши выводт,т.

Таковы въ особенности гр. Ив. Новицкаго

нинъ 1874 Х2 1(Ю), Ал. Веселовскаго (С.-Пет. 1874

окт.), Н. П. (въ Трудахъ kieBck. дух. Академ.), галиц-

кихъ журналовъ „Правда“ (1875 Х), и „Другъ"

(l875, Ш) Н. И. Костомарова Европы 1874

1 2), а также поправки 'текс'га и П. А. Кулиша

въ “ и О. 6. Миллера

въ ста'гыђ Народныя думы и Кобзарь Остань

Вересай" въ „Старая и Новая 1875, Х2 З. Мы

были бы несправедливы, если бы не вспомнили рецен-

г. У. У. въ „Rivista Europea," (1875 Х2 12), и писателя,

котораго анонимъ мы должны уважать въ „Saturday Не-

view" (1875, Май), и статьи г. Альфр. Р амбо въ „Revue

(1875, 15 Juin) L'Ukralne et ses

des deux Mondes"

chansons схвлали первые опыты

темь южнорусской народной въ ро-

манскихъ земляхъ и въ

Мы очень благодарны г. Новицкому и автору ре-

ценји въ „Правде за Yka3aHie неизв±стныхъ намъ или