въ Запорожской старин“ђ. Глаже многихъ другихъ на-
писанная дума эта, хотя и съ неправильностями въ язык±
(жаль женскаго, а не мужескаго рода, радую вм. раджу
и т. п.) желаетъ выставить душеприкащикомъ Хмель-
ницкаго вљрнаго МосквеЬ Пушкаря, а не измљнника
Выговскаго, какъ было на самомъ и какъ говорить
общеизйстная, напечатанная у насъ дума, (.М 18).
Въ не можемъ не выразить нашей бла-
годарнос'ти многочисленнымъ КО'ТОРЫЯ были
сдФ,ланы первому тому нашего сборника какъ въ нашихъ,
такъ и вь иностранныхъ и которыхъ заМ-
были намъ полезны даже и въ томъ случаТ, если
они и не могли заставить насъ измгВнить наши выводт,т.
Таковы въ особенности гр. Ив. Новицкаго
нинъ 1874 Х2 1(Ю), Ал. Веселовскаго (С.-Пет. 1874
окт.), Н. П. (въ Трудахъ kieBck. дух. Академ.), галиц-
кихъ журналовъ „Правда“ (1875 Х), и „Другъ"
(l875, Ш) Н. И. Костомарова Европы 1874
1 2), а также поправки 'текс'га и П. А. Кулиша
въ “ и О. 6. Миллера
въ ста'гыђ Народныя думы и Кобзарь Остань
Вересай" въ „Старая и Новая 1875, Х2 З. Мы
были бы несправедливы, если бы не вспомнили рецен-
г. У. У. въ „Rivista Europea," (1875 Х2 12), и писателя,
котораго анонимъ мы должны уважать въ „Saturday Не-
view" (1875, Май), и статьи г. Альфр. Р амбо въ „Revue
(1875, 15 Juin) L'Ukralne et ses
des deux Mondes"
chansons схвлали первые опыты
темь южнорусской народной въ ро-
манскихъ земляхъ и въ
Мы очень благодарны г. Новицкому и автору ре-
ценји въ „Правде за Yka3aHie неизв±стныхъ намъ или