ш

Подробныя доказательства ненародности эти.хъ думъ

и певсенъ буду'гъ, какъ сказано въ кь пер-

вому тому, приложены въ концев вмеЬстТ съ запо-

дозр±нными думами и п±снями. о та-

кихъ думахъ и пТ)сняхъ высказаны въ пред. кь I тому;

много вТ,скихъ по этому предме'гу• находится

въ статыЬ т. Костомарова. (В±стн, Евр., 1874 г. кн. XII).

Только изъ временъ Хмельницкаго, когда возстаетъ

противь польскихъ порядковъ масса народа, по причи-

намъ когда широко по о(А;

стороны Дн'Ьпра вспыхнула крестьянская война противь

шляхетско-жидовскаго хозяйства—до насъ дошло много

не только гйсенъ. но и думъ.

Думы, по всей вТ,ролтности, обязаны первоначально сво-

имъ козакамъ, но думы временъ Хмель-

ницкаш приняли сильно характеръ. Въ

сфер“Ь чисто-козацкихъ да интересовъ вра-

щаЮТСЯ только думы о Хмельницкомъ и Bapa6arnt, о

похохВ въ да о смер'ги Хмельницкаго. Въ

остальныхъ высггупаютъ на видь о(лценародные

но- интересы, кь которымъ привязаны

(слаб'Ье) и (сильн±е). Любо-

пытно, что болФ,е думы отражаютъ въ себ'Ь и

болгЬс неприкрытаго грабительскаго побужденЈя (Х2 1 '2

ст. 164, В, 135, 14). Ш;сни же, какъ общенародная, а

не кобзарская только форма прославляю'гъ преиму-

ишественно и Нечая, какъ наиболТ,е ревност-

ныхъ змцитниковъ крестьянскихъ интересовъ среди спод-

вижниковъ Хмельницкаго.

При такомъ, преимуцественно

ческомъ характерг[; народныхъ певсенъ и даже думъ о

времени Хмельницкаго, — государственная сторона со-