ш
Подробныя доказательства ненародности эти.хъ думъ
и певсенъ буду'гъ, какъ сказано въ кь пер-
вому тому, приложены въ концев вмеЬстТ съ запо-
дозр±нными думами и п±снями. о та-
кихъ думахъ и пТ)сняхъ высказаны въ пред. кь I тому;
много вТ,скихъ по этому предме'гу• находится
въ статыЬ т. Костомарова. (В±стн, Евр., 1874 г. кн. XII).
Только изъ временъ Хмельницкаго, когда возстаетъ
противь польскихъ порядковъ масса народа, по причи-
намъ когда широко по о(А;
стороны Дн'Ьпра вспыхнула крестьянская война противь
шляхетско-жидовскаго хозяйства—до насъ дошло много
не только гйсенъ. но и думъ.
Думы, по всей вТ,ролтности, обязаны первоначально сво-
имъ козакамъ, но думы временъ Хмель-
ницкаш приняли сильно характеръ. Въ
сфер“Ь чисто-козацкихъ да интересовъ вра-
щаЮТСЯ только думы о Хмельницкомъ и Bapa6arnt, о
похохВ въ да о смер'ги Хмельницкаго. Въ
остальныхъ высггупаютъ на видь о(лценародные
но- интересы, кь которымъ привязаны
(слаб'Ье) и (сильн±е). Любо-
пытно, что болФ,е думы отражаютъ въ себ'Ь и
болгЬс неприкрытаго грабительскаго побужденЈя (Х2 1 '2
ст. 164, В, 135, 14). Ш;сни же, какъ общенародная, а
не кобзарская только форма прославляю'гъ преиму-
ишественно и Нечая, какъ наиболТ,е ревност-
ныхъ змцитниковъ крестьянскихъ интересовъ среди спод-
вижниковъ Хмельницкаго.
При такомъ, преимуцественно
ческомъ характерг[; народныхъ певсенъ и даже думъ о
времени Хмельницкаго, — государственная сторона со-