74
ЗАП.-РУССВ. дИТЮ. ВОВЦА ПОЛ. ХУП В.
Шраје и пряиыд И1абвд —твъ и опив—
чисто грамматичесвихъ, —тс—, еь
iITypTiE BecuifI В. Во иногихъ спвянспхъ спискахъ нувебцп Отъ и
словъ: „Прехоживъ Духоиъ твоииъ святынь“ ,
— см. рукописные слјвебниви
Моск. Синод. б-ки, 343 XII в., (Служебн. Варлаама Хутынсваго), 344 XIV в.,
(Сдувебы. митр. kznpiaua), 345, 347 (ол рун. МУ в.), 349 (рук.
ХУ в.), и B%R. др. Опис. рук. Моск. СиноД. б-ки, отд. III, часть первая,
стр. YII, З, 6, 16, И), 39, 48. Въ хитурйи преждивященныхъ даровъ, въ ЕВ-
которыхъ древн"шихъ спискахъ, также есть сравнительно въ боле
Опис. рук. СихоД. 111, 1, о.. 5—11, 20—35. Вавъ П-
вотно, правхпвнвя UTyprig, нхрпяя неиз"ввниъ главне содвра",
отновитиьио подробноот" совершеја, „преши он врио аи*львпхъ В-
овольво ивт%непЦ ив шкрцам, и ре-
давцш, пока наконецъ въ XIV в, вр воитаит. цат. въ Туф, Я-
лучила единообразаыИ видь“. Чин; приданий итургт Фиееееиъ,
во времена митр. kanpiaHa, быль введень и въ PoociH. Сообравво съ втииъ, въ
nuozeaia znypriz наши рукописные служебники распадаются на двв пав-
ныхъ боле древнихъ сдвсковъ, еще о uikHiH
устава Филоеея, и группу спиновъ боле позднихъ, воторые иснтъ
уве вЛды, боле иди иен“ этого Опис. рук. Мом. Синод.
б-ки, Ш, 1, стр. У —УП, 22. Вирочепъ, древнрнавяввцш чицъ птуркј, ввобод•
ный отъ патр. Фелоеея, встриается иногда у насъ и, въ биве иозд-
ннхъ рукописныхъ сивебцикахъ в., — си. счж•ви Мои. Спок б-ки,
345 (МУ в.), 357 (рук.. ХУИ в.), К 360 (ХУИ в.) и др. Съ иугоИ сто-
роны, въ нашить боле позднихъ . рукописныхъ иужебвикахъ, итхрт встр-
чается иногда и въ совершенно отличныхъ, и презнеИ, древ-
ней и отъ ФихоееевоИ или напр. рув. нувебникъ
XVI в. Содов. б-ки, 712, а. 66 sqq, гдЬ пофена l(Typria 1оаана Зпто-
устаго въ „отличной отъ kanpiaH0BoI, со ивотими за“чатехьныии
особенностями, весьма обширная и ио всеи ввроятности сводня и; з$сь ве
Bacuia В., въ также „весьма своеобразвоИ“, а ват%иъ, д.
1 17—399, HTypriH преждеосвященнаи, также съ „НЬЕОТОРИИ особенностями И
и т. д. Опис. рук. Солов. б-ки Хаз. Дут. ак., [Щ з стр. 53 — 56, 57—
58; ср. ib., 111, стр. 59 — 60 (рук. служебн. XVI в.), стр. 71 (рук. иув.
ХУН в.) и т. Д. Много особеиностеИ и вообще отаачЈИ представляють староиа-
богослужебныя книги и относитеш,но отдЫьныхъ, чаотцыхъ чинопосл-
10BaaiI и обрядовъ. Такъ, чинъ 06pyqeHia и “uqallia, ио древиииъ рукопис-
нымъ служебникаиъ XIY в. представјяется съ значительными и
сравнитељно съ теперешниъ: священникъ, напр., не спраши
ваеть жениха и HeBbcTY о comciu, не поется ликуй“, ве бываеть
вокруљ налоя; этого, в%нчающахся „отъ общеи