36 —

имтзлъ•, или о такомъ который возбудилъ противь себя

цвлую массу жалобь по случаю небрежнаго

своихъ пастырскихъ обязанностей. Вотъ нгЬкоторыя вы-

писки изъ подобныхъ жадобъ, поданныхъ въ сельское

ynpaBueHie. Крестьянка Ш. заявила, что „священникъ

отказался придти для ея мужа, тяжко забо-

дВвшагоС. Крестьянинъ К. заявилъ, что „на пресьбу

придти для исповвди его сына священникъ сказалъ:

'Взжайте завтра“. Поселенецъ П. жалуется, что „на прось-

бу придти исповгвдать бодьното поселенца А. священвикъ

сказалъ, чтобы больного привезли въ церковь кь де-

чернВС, и т. д. Препирательство общества •съ духовен-

ствомъ по поводу раздичныхъ денежныхъ и имуще-

ственвыхъ отношен“ между ними восходятъ не;њдко до

окружнаго и губернскаго начальства, при чемъ поводы

кь такимъ препирательствамъ бываютъ иногда весьма

странны. Такъ, наприм., въ с. Z. Балаганскаго округа,

было вакантное м%сто псаломщика въ трехъ мгЬ-

сяцевъ; священникъ предъявляетъ старостј письменное

Tpe60BaHie выдать ему три четверти (24 мвры) хдМной

руги, сдћдовавшей за это время несуществовавшему пса-

ломщику; вахтеръ и смотритель магазина отказались вы-

дать хлеЬбъ, предполагая этотъ остатокъ отъ руги обра-

тить въ пользу общества; священникъ грозить жало-

ватъся въ новой бумагв „высшему начальству“; старо-

ста доносить объ этомъ конфликтећ волостному правде-

это послЫнее—земскому засвдателю; сей спраши.

ваетъ pa3bHcHeHiH въ окружномъ полицейскомъ упра-

и т. д. Такимъ образомъ, составляется цВлое „Д'Вло

о невыдачв' и проч.; въ концв концовъ, prbIueHie во.

проса предоставляется самому сельскому обществу, ко-

торое и постановляетъ: тостатка руги свяпценнику не