— 193 —

насильственно прекратившемъ свою дгЬятельность

BcJ1±lWTBie переворота 2-го декабря 1).

Какъ нфкогда проектъ Мартиньяка, какъ позже

проектъ 1870 года, трудъ Государственнаго Сов±та и

парламентской остался безъ практическаго ре-

зультата. Но онъ не пропалъ даромъ. Онъ послужилъ

для поздн±йшихъ реформъ, и потому за-

служиваеть Проектъ этотъ касался администра-

тивной вообще; общинамъ, кавтонамъ, де-

партаментамъ посвящалось по особому отд±лу въ обшир-

номъ трудд который поступилъ затЬмъ въ

парламентскую („внутренняго 2).

Еще во время подготовки проекта Государственнымъ

Сов±томъ правительство предприняло опросъ департа-

ментскихъ относительно м±ст-

1) Въ 1849 году проектљ реформы Астнато быль предста-

вдень депутатомъ Родо (Raudot), такимъ же какъ B6chard ревностнымъ и

д±ятедьныиъ сторонникомъ Тогда законодательное Собра-

Hie поручило выработку обширнаго илана административной реформы Го.

сударственному Совфту. ДЫ въ томъ, что ст. 75 (S 1) постано-

вила: „Le Conseil d'ftat est consult6... sur les projets d'initiative parlementaire

que l'Assembl6e lui аита renvoy6sg. Зав. СобранЈе воспользовалось этой воз-

можностью ириб%гвуть въ услугамъ авторитетнаго учрежден)!. Нааомвимъ,

что по органическому закону З марта 1849 г. члены Государств. Сойта вы-

бирались Пардаментомъ (Loi organique du Conseil d'btat, titre П). ПослгЬ

переворота 2 декабря они стали вновь назначаться главой исполнительной

власти (Конституцјя 14 января 1852 г., ст. 48 и декреть

того же года и уЬсаца).

2) Въ этой (commission de l'administration int6rieure) были

приблизительно одинаково представлевы три главныя фрак1Ји

Ввая, цевтръ и правая. Тамь зас±дади рядоиъ: Мишель (Michel de Bour-

ges), Эм. Араго, Одилонъ Барро, герцогь Брольи министръ ино.

стравныхъ .цЬъ и премьеръ Луи-филиипа), генераль Ламорисьеръ (de

Lamoriciere), повже начальнивъ папсвихъ ВОЙСЕЪ и др. Президентомъ

Законодатељнато 0TxhxeBiH (section de l6gislation) въ ['осударственномъ

Сов±тћ, которое занималось разработкой проектовъ, быть Вивьенъ.

Департаментамъ была посвящена 3-я часть („квита“) обширнаго труда

Г. Сов±та, пере—таннаго k0MMlIccieA. См. кь Moniteur,

310, 6 novembre 1851.

Въ впервые нам•Ьчаетса между различными ио-

зитичесвими группами по вопросу о c0TjalIIeHie, выразив-

шееса бол±е опрехЬленно позже, во второй цодовингћ 60-ыхъ годовъ. ()бъ

этомъ ниже. См. письмо г. de Larc,y, бывшаго секретаремъ 1851

года въ анонимномъ Un projet de dbcentralisation, 1865, Nancy, З 6d.

13