— 167

административной центра-

особенно привлекаютъ Токвиля; точно

также, именно, результаты администра-

тивной какъ онъ ихъ наблюдалъ въ

АмерикЬ, кажутся ему наибол±е щЬнными. Даже еслибы

общины и управлялись болгЬе разумно, щЬле-

сообразно изъ центра, чвмъ мрЬстньтми людьми, онъ пред-

почелъ бы посл±днюю систему, такъ какъ она благо-

высшему гражданъ кь

самостоятельности, независимости, связывая ихъ личные

интересы съ интересами общественными. А такъ какъ

въ съ ихъ уравнительными

всепоглощающая была бы особенно па-

губна для свободы, то въ нихъ “стныя вольности осо-

бенно необходимы. „Сеих qui craignent la licence, et

сеих qui redoutent le pouvoir absolu, doivent donc еда-

lement d6sirer le ddveloppement graduel des libertds pro-

vinciales". Мы увидимъ, что призывъ этотъ быль услы-

шанъ; пришло время, и стали требовать

одинаково какъ противь личнаго

противь угрозъ

Такимъ образомъ, Токвиль говорить языкомъ поли-

тика и моралиста. для

фактъ; свобода —необходимый идеалъ;

средство для ея въ данной сред±. Надо

было показать французамъ все зло, какое имъ причи-

няетъ ценћрализаијя.

Но д“ствительно ли она есть зло? И не является ли

она, напротивъ, драгоц±ннымъ благомъ, высшей формой

государственной техники,

французскаго TeHiH?

Такова теза Корменена 1). При всемъ блескгЬ его

cause, d'appellerles citoyens son aide; mais elle leur dit: Vous agirez сотте

је voudrai, autant qne је voudrai, et pr6cisement dans le sens que је voud-

rai. Yous vous chargerez de ces d6tails sans aspirer diriger l'ensemble;

vous travaillerez dans les t6n6bres et vous jugerez plus tard топ oeuvre рат

ses raultats".

1) De la centralisation par Timon (2 bd. 1842). ТЈтоп—псевдоппмъ

Корменена.