— 165

другую; но между ними нфтъ необходимой связи. Не

совмгъщается ли въ колоссальная правителЬствен-

ная съ 0TcyTcTBieMb админисиативной?

Когда говорятъ, что безъ государство не

можетъ дмствовать, разумеЬютъ въ сущности централи-

правительственную. Главный доводъ, который

приводятъ въ защиту административной

т.-е. системы, предоставляющей p±rneHie мфстныхъ д±лъ

центральному правительству, а не мфстнымъ • людямъ,

заключается вотъ въ чемъ: что правительственная

усп'Ьшн'Ье Это върно,

говорить Токвиль, когда просв±щенная центральная

власть имеЬетъ съ нев±жественной

когда эта власть д±ятчьна и ИМГЬетъ привычку дфйство-

вать— а инертна и привыкла повиноваться. И,

что особенно печально, это прямо пропор-

росту т.-е. чгЬмъ напряженн±е

хћятельность съ одной стороны, т±мъ глубже инертность

съ другой. Напротивъ, тамъ гдеЬ въ народ±, съ

пробудилось c03HaHie его интересовъ.

тамъ самодФятельность гражданъ является ббльшимъ ру-

чательствомъ общественнаго блага, ч±мъ власть прави-

тельства. Но есм по самому суще •

ству своему, дћлаетъ самое себя все бол±е необходимой—

такъ какъ она убиваетъ самод'ђятельность гражданъ, то.

значить, переходъ отъ кь противополож-

ному порядку иначе, какъ путемъ или

благодаря открытому банкротству правительства невоз-

моженъ? Токвиль не даетъ опред±леннаго отв±та. Какъ

писатель Ать стран± съ представитель-

нымъ онъ, очевидно, надгЬется быть услы-

шаннымъ тфми, кто участвуетъ въ судьбами

страны: избирателями, палатами, правительствомъ.

Concentrer dans ип тёте lieu ои dans ипе тёте main le pouvoir de

diriger les premiers, c'est fonder се que j'appellerai la centralisation gouver-

nementale.

Concentrer de la тёте le pouvoir de diriger les seconds, c•est

fonder се que је nommerai la centralisation administrative“.