— 166 —

Я при.знаю, говорить онъ, что трудно указать опре-

двленйымъ образомъ средство, которымъ было бы воз-

можно разбудить народъ, вљ

дать ему страсти и которыхъ у него Н'Ьтъ;

уб%дить людей въ томъ, что они должны заниматься

своими я знаю, затруднительное.

Бываетъ часто, что ихъ легче заинтересовать подроб-

ностями придворнаго этикета, ч'ћмъ ихъ

общаго дома“ .

Отражаясь такъ на темперамент± подданныхъ, адми-

нистративная вовсе не приводить государ -

ство кь особому Каковы бы ни были силы

и правительства —ему невозможно обнять вс±хъ

подробностей жизни великаго народа. Когда такое пра-

вительство желаетъ одн±ми собственными заботами при-

водить въ всев пружины, оно или „истощаетъ

себя въ тщетныхъ или же должно „доволь-

ствоваться крайне неполными результатами“. Конечно,

ему удается достигнуть изв±стнаго (кото-

рымъ начинаютъ постепенно дорожить независимо отъ

того, что собственно имъ достигается), регулярности и

овершенства административной машины. Система эта

умфеть „сохранять общество въ такомъ statu quo, кото-

рыИ не есть въ сущности ни упадокъ, ни прогрессъ, под-

держивать общественный организмъ въ томъ

которое правители обыкновенно называютъ

порядкомъ и общественнымъ 1). Кар-

тинно рисуетъ Токвиль ревнивое всесильной

центральной власти кь своимъ прерогативамъ и стре-

навязать свою волю представителямъ общества

даже въ твхъ случаяхъ, когда, сознавая свою слабость,

она кь нимъ обращается 2).

1) Ср. ib.: „Elle (la centralisation adm.) excble, еп ип mot, empecher,

поп faire. Lorsqu'il s'agit de remuer profondement la soci6t6, ои de lui

imprimer ипе marche rapide, sa force l'abandonne... оп est tout surpris alors

de la faiblesse de cette immense machine; elle se trouve tout соир r6duite

l'impuissance“.

2) „Il arrive quelquefois... que la centralisation essaie, еп d6sespoir de