— 144

департаментскомъ постепенно увеличилось; не-

обходимость, бол±е могущественная, чеЬмъ воля

людей, принудила приб±гнуть кь ихъ (т.-е.

помощи для многочисленныхъ вопро-

совъ".

Такимъ образомъ, если законъ 1833 года, противо-

поставляя систему избирательную порядку

гласныхъ правительствомъ, осуществлялъ 06±nxaHie, дан-

ное 1830 года—ввести выборы въ Астное

—и порывалъ съ прошлымъ, законъ 1838 г.

о департаментскаго сов±та, въ значительной

степени, долженъ быль подвести итоги пройденному,

обобщить частныя 3aBoeBaHiH, сдеЬланныя идеей децен-

Въ самомъ то, что говориль шлатЬ депута-

товъ министръ внутреннихъ Д'Ьлъ (графъ Монталиве),

представляя проектъ закона, мен±е всего похоже на пре-

кь проекту какой-либо реформы. Онъ указы-

валъ, что кругъ вВдомства де-

партаментскихъ сов±товъ, разбросаны по различнымъ

актамъ законодательной и исполнительной властей; можно

ихъ найти и въ практик± административной

Теперь необходимо ихъ свести, робразовать изъ нихъ

одно щЬлое", „согласовать“ 1)•

Итакъ, законъ 1838 года не даетъ. департаменту

ничего существенно новаго; но онъ воспринимаетъ въ себя

и приводить въ систему всев элементы того ко-

торое было пережито за 40 почти л±тъ IIep-

ваго Консула. Право факультативнаго

характеръ юридическаго лица, бюджетъ—

1) „П importe de les rapprocher et d'en former ип ensemblek. Министръ

находилъ, что особенныхъ реформъ и не требуетса: „Се syst>me d'admi•

nistration, говорил овъ, а роит lui l'autorit6 d'une exp6rience de 37 аппа

et la sanction de l'opinion publique; еп effet, il п'а jamais 6t6 1'objet d'une

attaque s6rieuse, ап milieu de toutes nos vicissitudes politiques“. Въ серьез-

ной вритикЬ не было недостатва; но „общественное MH±HieU оставалось

дМствительно равнодушнымъ кь вопросамъ М'ћстной реформы. Moniteur,

1838, 16, р.