— 195 —

Въ то время, какъ одни изъ сов±товъ, отв'Ьчая при-

правительства, представили щЬлые проекты ре-

формы 1), ограничились отхЬльными

или общаго взгляда на вопросъ; были и та-

kie, которые не усп±ли представить отуЬта.

По единогласному мн'ЬЕйю департаментскихъ

сов±ты должны сохранить свой характеръ, т.-е.

не заућдывать щЬлами непосредственно

но нгЬкоторые

изъ нихъ желаютъ им±ть свой исполнительный органъ,

благодаря которому ихъ на департаментскую адми-

несомнгЬнно бы возросло 3); между тьмъ какъ

1) Тавъ Ardeche и Puy-de-D6me. См. Analyse des voeux des с. д., 1849,

169—173, 217—224.

2) Въ большинстй случаевъ отрицательный отв'Ьтъ на вопросъ мини-

стра лишь напр. совжы просять дишь расишре-

Hia ихти Мдомства или, напр., закона 1838 года. Но иногда,

отйтъ категориченъ. Напр.: (S 59): „les conseils дёпётаих dbli-

bbrent, ils n'administrent pas"; Puy-de-D0me: „les с. пе doivent pas parti-

eiper l'administration”; Sarthe: „conserver аих с. д. uniquement leur posi-

tion d'assemb16e d61ib6rante, et repousser l'id6e de les faire participer

l'administration proprement dite, soit par eux-memes, soit par ипе commis-

sion, soit par ип directeur leur choix.g ib. 236. Ср. Seine-et-Oise (243),

Уоппе (251) etc. Во всякомъ случаећ, не подлежитъ что въ зем-

скихъ кругахъ м±стныя временъ рево-

не оставили прочной заботясь о своей власти,

сов±ты ни мио не гонятся за лаврами м$;ст-

ными д±лами. Такой результат; „опроса“ не говорил ли въ пользу мн±-

Hia, что у французовъ, собственно, н±ть любви въ н что

•ихъ не есть каприза или случайности“, а имеЬетъ

корнемъ нравы ея характеръ? Этотљ вглядъ имеЬлъ многихъ сторон.

НИЕОВЪ. См. Nougarbde de Fayet. La centralisation, ses rbgles, etc. 1849.

3) А именно, сов%ть деп. Ardeche желаетъ рядомъ съ префек-

томъ должности департаментскаго администратора, по выбору со-

квта: „Indbpendamment du pr6fet, qui doit 6tre le repr6sentant du pouvoir

politique central, il у anra ип administrateur charg6 de tout се qui concerne

les int6r6ts d6partementaux.—Cet administrateur sera choisi, par le с. д. ...Il

exclusivement du с. д. etc.g Единоличнаго делегата для деп. совы

просятъ также въ Haute-Sa0ne (Analyse, 1849, М) и Vienne (ib. 346). За-

твмъ, объ особой департаментской (commission permanente), ко-

торая-бы им'Ьла о департаментскихъ интересахъ въ промежутвахъ

между сов1.та—или надзоръ за его постановленТ, хо-

датайствуютъ въ сл±дующихъ департаментахъ: Gironde (ib. 191), H6rault

(ib. 193), Sa0ne-et-Loire (231), Seine Inf6rieure (244), Tarn (277), Tarn-et-Ga.

гоппе (248—249), Уоппе (253). Конечно нгЬкоторые департаменты, не