ОСНОВЫ ВРАЧЕБНОЙ НАУКИ ТИБЕТА

31

области. При больного, на субъектввват метот И8СЛ1довашя, съ при-

MtHeHieM'b жедудочно-кишечныхъ .%каутвь и соотв%тствующаго жизни, нищ

и питья, с—шенно исчетютъ бодьлгрудной и одышка. При лжети же, на ос-

объективнаго итда ипЫо"я, сь n—geBieMb л—твь, дан-

ное разстройство ухудшается, такъ какъ не (псгрнена причина, и можеть притйти

(уров%шиЫе) сердца всВми ея посд%дствћми и смертью

отъ тдянки. »чъ улвовать что больной умерь отъ пора сердца, тогда

какь ближайшею причиною смеуги было мгарральнн coc'MHie желудочно-кишечной си-

стемы, вызввшее въ организ" смертельное П'Вдстте игнорирвтя сул-

ективиой дигностикой.

Кь щвчу приходять три субъекта съ рдичными, ио ихъ вгляду, раитрйсгвами

UTBHia: отець, мать и дочь. Врачъ не знаетљ, что они изъ одной семьи. Сперв вошелъ

отецъ. У него, по субъективному катарръ желудка и кишекъ сь обычными

вворами. Щпчъ даль ему л'Вчтт, соотВтствующее этому *тройству. Вторымъ

пришла молодая оМа съ авлобою на мигрень, на стушную годоввую боль, особенно во

вря По су&ьективвому изслдо"ю окаилњ, что ея головныя щю-

исходять отъ катаррьнаго жнудочно-кишечной системы; поэтому вмь

даль ей то же ле1Чтво, которе даль и ея отцу. Той почтенная (Ма,

полни, съ довољно выдаюищмся життикомъ, Она жаловлась ва

сильныя боли въ МВ ноги. На норв ея Товались н•ћсколько язвочекъ,

расшивя нть, ноги были омны, очень плотны: а язвы чрзвычайно бодоненнн,

отджяди гной и сукровщу. Опредмивъ, ио субъективному ипыоватю, катаррьное

желудочно-кишечной системы, врачъ даль и этой бољной то же вмое лЈкар-

ство, котор было дано предыдущииъ двумъ

три больные, домой, фили BHuaHie на данжю в—мъ Л-

каугво и нашли, по щвчъ одно и то же Лкарство да.ть протию, различныхъ

бод“вей. Но эти больные нашли нужнымъ принимать данное имъ д±чтво, и пищев-

peHie отца улучшилш„ мигрень дочери прошла, у матери боли въ норв

язвочки вжили, отечнмь нош прошла, остались только венозныя

Такимъ обрзомъ, мн видимъ сущшгвенную разницу между объективнымъ мето-

домъ съ прим%нетемъ его физичижихъ способоуь изслдо"я организма и субъектив-

нымъ методомъ съ сама организма на правиль-

ныхъ рспутвъ и изм•ьнетя жизненныхъ црцессовъ ортнизма.

БОльной пуклонныхъ л%тљ, съ большими средствами, приглашаеть врача и жа-

дуется на боли подъ ложечкой, тошноту, рвоту, 0TYTBie аппетит, на урины

съ мочеиспускательнаго канала, на задержку экскрементовъ и газовъ и на

боли сутавахъ. Субъективное изслТдоЫе укавло, что у существуеть ка-

мочевого пузыря, заразнаго харктера, EIMcnie хроническат пе-

роя, и отравленје организма этимъ ядомъ, въ видь увматическихъ болей въ суставахъ

и этимъ ядомъ слизистыхъ путей пищеварительнат канала. Больному да-

ются Лкарства противь катарральнаго желудочно-кишечной системы:

подъ ижечкоЙ, тошнота, рвота, 0TcyTcTBie аппетита, урины, задержка экскре-

ментовъ и газоуь исчезаютъ, самочувстте улучшается, но обостряются боли въ суста-

вхъ; итВмъ и эти боли исчезають, но перлой въ высшей степени ост-

форм•Ь. Больной обиыется на врача, приглашаеть спејалисга по перелою и гово-

рить ему и другимъ врачамъ, что призвелъ у него перелой. Вдь

л%чилъ его %ствымъ спососомъ, острая форма перелоя уступила этому Л-

Но больной черезъ три года посЛ ИЗ.л%чеНШ отъ перелоя сталь страдать т%ми же

припадками, отъ которыхъ быль излченъ иервымъ щвчомъ, и долгое- время не желалъ

обратиться кь нему за помощью изъ оиасенш, что онъ снова произведеть пеной. Ни-

кто не пов%рить, что девой быль вызванъ мь организм пере-

лопнаго яда, и что больной моуь избавиться отъ этого яда только пос-

Лдняго на Мсто 3apa7teHi& и что этого яда произошло вслдстте излук-

Лчтвами желудочно-кишечной системы, которая была разстроена

укаиннаго яда. Наконецъ больной изнемогая отъ рвоты съ кровью отљ ясно выражен-