64

Mlpa и во многихъ деталяхъ дмствительно полемизировали

съ Гельцелемъ, предоставили третьему поколвн1ю выска-

зать такое р•вшитејљное сужден1е о гипотезеВ маэстро нашей

науки; стоить прочитать, какъ осторожно и съ какими

оговорками, въ форм•В гипотезъ, высказываются противь

теор1и о существован1и общаго статута так1е ученые, какъ,

напримеВръ, губе 1) ијш 2). Можеть быть, при-

деть время, когда воззр'Ьн1е Гельцеля въ этомъ пунктв по-

лучить въ наукев полное право гражданства. Т•Вмъ време-

немъ я приведу нВсколько сообриен1й для обоснован1я

своей согласной съ Гельцелемъ точки зр•Ьн1я. Итакь, прежде

всего: въ предислов1и кь статуту, который теперь счи-

тается малопольшшмъ, Казим1ръ, „rex Polonlae... in terrIs

domlnlo nostro sublectls“ (слтвдовательно, не только мало-

польскихъ), повелВваеть соблюдать изданныя распоряже-

нВт, въ предислов1и кь статутамъ вејшкопольскимъ опре-

хвленно упоминается только уже „terra Polonlae“ (Великая

Польша). Не подчеркиваю особенно такихъ оборотовъ, какъ:

„ех communl usu [п regno nostro observatur“ 8) или: „clerlcl

nostrl regnl bona tenentes“ 4), ибо отв•В-

тить мкВ здВсь, что это только указан1е на обычаи,

соблюдаемые во всей ПольптВ, ничего не говорящее отно-

сительно объема обязательной силы самихъ стдтутовъ;

вм•Всто этого я приведу постановлен[я, изданныя, очевидно,

для всего королевства. Итакъ: „in iudlclls regnl nostrl...

quIlibet Пото debet habere suum advocatum“ ь) ; „сит sub

ипо princlpo eadem gens dlverso lure поп debeat frul...

expedlt publlcae rel, ut ипо et aequall ludiclo tam Cracovlen-

ses quam Polonl ludicentur“ 6); „ех quo unus prlnceps—

ипит lus, ипа moneta toto regno debet haberl“ 7). Нгвко-

торыя изъ этихъ мвсть я отчасти привелъ уже выше; оче-

видно, авторъ не прочиталъ Ц'Вликомъ соотв•ьтствующихъ

текстовъ; онъ утверждаеть, что это—только мотивы закона,

1) Prawo polskie w w. ,XIV, стр. 43, 44: «повпдимому, нельзя до-

пустить общат ихъ въ Вис.лицет;».

2) Uwagi nad

stwem wisl.-piotrk. стр. 26: «я не допускаю, чтобы произошло какое-

либо большое в±че... на которомъ голосовали бы сановники

риныхъ земель». 8) Распланировка IF6e 1, атр. 49. 4) 1bid. арт. Ш;,

1bid. 1, арт. 92.

ь) Ibid. 1, арт. 92.

6) Ibid. П, арт. 35,

7) lbid. 11, арт. 38,