70
тривать доказательстт государственной обособленности
уд'Вловъ, то почему же авторъ уже съ 1370 — 1374 гг.
принимаеть образован!е понят1я объ единомъ Польскомъ
государствеВ? что касается лицъ, участвующихъ въ коро-
левскомъ судеВ, то я напомню, что какъ сановники-ассесоры,
такъ и земск1е судья и подсудокъ занима.ли въ этомъ суд•в
совершенно второстепенное и несамостоятельное положен1е:
первые дава.тш сов•втъ, вторые въ присутств1и короля вели
судоговорен1е со сторонами, чтобы освободить короля отъ
этого труда; наконецъ, тв и друг1е осв•вдомляли его отно-
сительно особенностей мытнаго права, котораго онъ не
могъ знать. Участ1е обоихъ этихъ факторовъ иммо въ виду,
прежде всего, практическ!я цВли; нельзя находить зд•всь
соображен1я принцип1а.льнаго характера, особенно так1я
серьезныя, какъ сознан1е государственной обособленности
уд•вловъ. Если составь ассессорской корпорац[и въ кор
левскомъ суд•в измВнялся, какъ только король отправлялся
изъ сврадзской земли въ лэнчицкую, то точно такь же—уже
въ ближайшее затвмъ время—составъ ассессоровъ суда из-
мгЬнялся и на рочкахъ, отправлявшихся земскимъ судомъ
въ разныхъ мрвстахъ одной и той же земли — притомъ
не только относительно лицъ вообще, но и относительно
ихъ принадлеэкности кь тому или другому пов•вту; однако,
в•ьдь, земск1й судь всегда оставался тВмъ же самымъ зем-
скимъ судомъ. Онъ остав.а.лся такимъ потому, что настоящ'й
основной элементь этого суда, земск1е судья и подсудокъ,
были 3Д'Ьсь постоянной, неизувнной величиной. Точно та-
же основнымъ элементомъ надворнаго суда, единствен-
нымъ факторомъ, которому принадлежало дмствительное
прат юрисдикц[и, быль и король; и этоть элементь по-
стоянно быль одинъ и же, независимо отъ того, въ
катмъ ухвл•в вершился судъ. изувнчивость прибавочныхъ
и совершенно второстепенныхъ факторовъ оказывается не-
достаточной для тош, чтобы говорить о множественности
королевскихъ судовъ—уд•вльныхъ. Сь друтй стороны, обы-
чай объ•Взда государства королемъ и отправ.лен[я судовъ
въ различныхъ м•встахъ точно •raiZ2 не чтобы
это были особые суды. Это—очень дон1й обычай, прим•В-
нявш1йся уже в•ь монарх[и Болеславовъ (тогда, тнечно, еще
въ ботве широкихъ разм•ьрахъ, ч•вмъ мь XlV в.); а, в•ьдь,