69

ни одного вгВча въ точномъ значен[и этого слова въ

с•Врадзской земл•в. И вотъ получается своеобразный

силлогизмы. мы принимаемъ, что современные короли

осуществляли свою власть въ отдвльныхъ удмахъ при

участ[и м•встныхъ Bttien, и д•влаемъ отсюда серьезный вы-

водъ о осударственной этихъ ухвловъ;

между тВмъ на всемъ большомъ пространств1; времени

почти флаго в•вка намъ не удастся—относитељно

кихъ уд'Вловъ—обнаружитьфакть отбыт1я хотя бы одного

ввча! же откровенно, что мы были на ошибоч-

номъ пути. Удвльное В'Вче, какъ факторъ, д•Вйствующ1й

совмВстно съ королемъ, является въ тв времена такимъ

же неокончательно сорганизованнымъ учрежден1емъ, какь

и общегосударственное в•вче, и потому даже не вездв обна-

руживаеть свое существован[е; а если гд•В оно и появляется,

такъ дмтельность его оказывается только случайной, по-

ложен1е же его относительно государя столь слабымъ и

подчиненнымъ, что оно не имгВетъ силь для того, что-

бы вынести на своихъ плечахъ мощную идею госу-

дарственной обособленности удвловъ. А, в%дь, в•Вче—

изъ вс%хъ удвјљныхъ факторовъ относительно еще самый

сильный, по крайней MtvB, по фактическому значен:ю со-

бравшихся на в•вче сановниковъ! Что же сказать о другихъ

факторахъ?

наконецъ—устройство верховнаго суда. И 3Д'Всь авторъ Характера

утверждаеть, что нелыя говорить о существован:и единаго судова.

королевскаго суда, какь высшей судебной власти, такъ

какъ король осуществляеть юрисдикШю въ каждомъ уд'Ш1'Ь

въ силу особой власти въ этомъ уд•влв, доказательствомъ

чего являются: 1) особый въ каждомъ уд'В.а•В составь коро-

девскаго суда (и•встный судья и подсудокъ и м•Встные са-

новники), 2) факть отправлен1я судовъ по М'Встнымъ д'в-

ламъ въ кшкдой 3eMJrB, безъ возможности направлен1я ихъ

въ другую землю. «СлеВдовательно, судъ—осо-

быт для каждаго уд1;ла, а не одинъ общ[й судъ, какъ

предполагаеть проф. Бальцеръ“. прежде всего упомяну

вообще, что оба отмвченные организац1онные принципа

почти безпрерывно держались до твхъ поръ, пока вообще

кородь польскШ лично осуществлялъ судебную власть, т. е.

до второй половины XVI в•вка,• если въ этомъ должно усма-