336
наго (овончатедьно формулированнаго, впрочемъ, лишь въ вонцВ
ХУП и начав XVIII Ава въмецвими гомилетаии — теорети-
вами и правтивами) гомилетичесваго закона о тавъ называемо»
общемъ и частномъ пропойди и ихъ ввимномъ со-
Одинъ изъ лучшихъ образцовъ этого посйднаго типа пропо-
Аднвчесвихъ разновидностей составдають, по вашему
пропов%ди митрополита
Пропойдвичесваа Вятељность MaBapi8 открывается про-
повђдами ученаго харавтера, теоретичесваго, главнымъ обр-
зомъ, (тавовы большею частью пропойди академи-
• чесваго его пропойдничесвой $ятедьности — 1841 —
— 195 по 1869 года), хота в гь
1857 гг., стр., 1
этихъ пропов%дахъ видна нарочитая заботливость проповВдиива
отр±шитьса отъ собственно ученой предметовъ и
удовлетворить одному изъ основныхъ цервовнаго со-
бес%довата — воторва въ боль-
шинств± случаевъ и ув±нчиваетса усйхомъ, свидЖльствую-
щимъ о сим ораторат таланта. Не забудешь, вавъ трудно
обывновенно дается подобный успТхъ ученымъ пастырямъ-про-
пойднивамъ: самъ митр. Филареть допо не смогъ
или не съуйлъ отъ и непойрнаго гау-
въ проповђди, что, вавъ имстно, д%лио
его пропойди бол%е удобными дла нежели дла cupauia.
Вообще даръ простоты въ ученыхъ предметовь, доств -
гаемой точностью и строгою отчетливостью а тавве
строго-огичесвимъ распорядвомъ мыслей, обозначаемымъ и предъ-
увавываемымъ въ начал'ћ р±чи, составлаетъ одну изъ ос..обен-
ностей пропойдничесва•го таланта Manpia. Здђсь игЬсто вспом-
нить, что и самое B01'0H0Bie его тавъ написано, что при всемъ
богатств% и обиЈи легко понимаетса людьми
даже средняго сходства его съ богослов-
свими отличающаа его другихъ
нашихъ богослововъ, наприм±ръ, Филарета Чарнвгов-
сваго, а тавже отчасти е. А. Годубинсваго и е. е. Сидовсваго.
Очень своро, однавожъ, съ легкостью, харавтеризующею
истинный талантъ, преосв. обратился въ своихъ про-
пойдяхъ въ бойе живненному и правтичесвому
Тавъ уже нтвоторыа изъ академическихъ его сдовъ
на сеОЬ волорить современности, вавъ по живому и
безыскусственному тавъ и по напо-
довин( публицистичесвому въ томъ смысгђ, въ вавомъ выше