24

йые эвархи, у илорыхъ и было отнято

сОромъ 1). ВмЬт% съ втимъ вс•ђ перчисленные рхи

прЬмъ а-

подьзовались и другими какъ-то:

зываљ окружные соборы и на нихъ IINcAWEIwrB0B.o,

изводить при учасТи этихъ сморовъ судь въ 4езЬф

вообще разр%шать Д'ђда, компетевјю областщхъ

митрополитовъ, или съ ихъ стороны недоумевтя з).

нЫторыхъ изъ митрополитовъ до „ЕЕар-

авоехфвц“, съ коимъ были соединены нача.ль-

стынныя прав надъ 1фдыми округами, саы Мою уже ут-

зывио на появлетя въ состаћ'Ь церковнаго утра-

новго высотго сана, который бы усвоенными

ему преимуществами возвышися надъ самымъ 3B8HieMb Ьк-

зарха. Въ съ этим» MH0Tie ученые д%йствительно и

полагать, что прежде, ч;

мь стадо изйстно церкви имя

„0Tpiapxb" ,

лица этого и соединенныхъ съ нимъ при-

муществь уже существовали подъ именемъ экзарховъ на восто-

ri, приматовъ на запахђ хрис:јанской церкви, • такъ чтоде

между „эвархъ” и „H8Tpiapxb“ заключается

тодько въ а не въ сущестй связанныхъ съ ними

дримущю•мь 3), и•саномъ naTpiapxb, какъ бол±е соотйтствую-

.щимътуху церкви, только зам%нено не ея iepap-

хамь „эвархъ“ 4). Съ по-

добниъ мн•ьтемъ с.тђдовдо-бы впо.пњ согласиться, есдибы

• въ церкви д“ствитедьно

дипљ одною перейною наименовтй, усвоен-

1) Hinwhins, System d. kathol. kirchenrechts, t. 1, рад. 576—578.

А) Du-Pin. рад. 37. Thomassinas, t. 1, lib. 1, сар. З. Ziegler, рад. 272.

3) тожетвеввхтв примата съ naTpiapx0Mb Рвеи-

do—Isidor томит. ипат formam licet diverB sint nomina (Phillips,

t. П, рад. 66, пое 1). Glossa выражаети: diversitas in noine, digni-

tas est adem (ibid). Hincmar Reim. пишеп: qui in hh duobas nominibas

ипа prioratn fungnntar. (Орр. t. П, opusc. 65, рад. 438. Tomassinas; vetus

et поча Elesiae disciplina, t. 1, рад. 162, п. 7, edit. Magontiag. 1787 т.).

же уптов»яељ Beveregius эвзарха и natpiapxa

(Synodicon, t. П, Annotat. рад. 116. 120—121).

Nander, Allgem. kirchengechichtq, t. 2, отд. П, стр. 501, edit. 1856 Goth.