24
йые эвархи, у илорыхъ и было отнято
сОромъ 1). ВмЬт% съ втимъ вс•ђ перчисленные рхи
прЬмъ а-
подьзовались и другими какъ-то:
зываљ окружные соборы и на нихъ IINcAWEIwrB0B.o,
изводить при учасТи этихъ сморовъ судь въ 4езЬф
вообще разр%шать Д'ђда, компетевјю областщхъ
митрополитовъ, или съ ихъ стороны недоумевтя з).
нЫторыхъ изъ митрополитовъ до „ЕЕар-
авоехфвц“, съ коимъ были соединены нача.ль-
стынныя прав надъ 1фдыми округами, саы Мою уже ут-
зывио на появлетя въ состаћ'Ь церковнаго утра-
новго высотго сана, который бы усвоенными
ему преимуществами возвышися надъ самымъ 3B8HieMb Ьк-
зарха. Въ съ этим» MH0Tie ученые д%йствительно и
полагать, что прежде, ч;
мь стадо изйстно церкви имя
„0Tpiapxb" ,
лица этого и соединенныхъ съ нимъ при-
муществь уже существовали подъ именемъ экзарховъ на восто-
ri, приматовъ на запахђ хрис:јанской церкви, • такъ чтоде
между „эвархъ” и „H8Tpiapxb“ заключается
тодько въ а не въ сущестй связанныхъ съ ними
дримущю•мь 3), и•саномъ naTpiapxb, какъ бол±е соотйтствую-
.щимътуху церкви, только зам%нено не ея iepap-
хамь „эвархъ“ 4). Съ по-
добниъ мн•ьтемъ с.тђдовдо-бы впо.пњ согласиться, есдибы
• въ церкви д“ствитедьно
дипљ одною перейною наименовтй, усвоен-
1) Hinwhins, System d. kathol. kirchenrechts, t. 1, рад. 576—578.
А) Du-Pin. рад. 37. Thomassinas, t. 1, lib. 1, сар. З. Ziegler, рад. 272.
3) тожетвеввхтв примата съ naTpiapx0Mb Рвеи-
do—Isidor томит. ипат formam licet diverB sint nomina (Phillips,
t. П, рад. 66, пое 1). Glossa выражаети: diversitas in noine, digni-
tas est adem (ibid). Hincmar Reim. пишеп: qui in hh duobas nominibas
ипа prioratn fungnntar. (Орр. t. П, opusc. 65, рад. 438. Tomassinas; vetus
et поча Elesiae disciplina, t. 1, рад. 162, п. 7, edit. Magontiag. 1787 т.).
же уптов»яељ Beveregius эвзарха и natpiapxa
(Synodicon, t. П, Annotat. рад. 116. 120—121).
Nander, Allgem. kirchengechichtq, t. 2, отд. П, стр. 501, edit. 1856 Goth.