540
обязывди въ этих•ь граиотахъ оказывать ми-
трополпту должное uoq•reHie и M0BIIH0BeHie и признавать его
духовныиъ отцомъ, учителемъ и пастыремъ 1). Внушая всђмъ
и послушате кь митроподитамъ, и и-
мымъ Атомъ старались ограждать ихъ права, когда тр-
бова.ти того обстоятедютва. Такъ мы видфли, какљ H8TpiapxH
Кад:шсть и Фидоеей поддерживали сторону митрополита Алек-
въ его съ литовскимъ и тверскимъ князьями,
uaTpiapxb Фидонй—сторону Адекйя и kkIIpiaHa въ спорахъ
съ новгородцами. Въ N)I10JHeHie кь свазанному прибавимъ см-
зайчатезьный факть. Митрополять Алекс%й, поддер-
московскаго князя 1оанновича, предадъ цер-
коввоиу и анаеем'ђ другихъ русскохъ князей• то,
что они, заключивъ съ названнымъ княземъ к.тятвенный дого-
ворь воевать противь литовцевъ, какъ огнепоклонниковь и вра-
говъ православной Ары, не тодько не сдержал стей Е.ДЯТВЫ,
во и изйдили московскому князю, предавшись на сторону
Ольгерда 1). Подобное обстоятельство естественно доджно бы-
до раздражить наказанныхъ князей противь и
угрожать ему непрјятшитями. Поэтому митрополиљ и ваз.
князь, какъ бы предупреждая замыслы князей, поторопились
донести обо всемъ этомъ naTpiapxy, какъ высшему ды-
митрополита. IIaTpiapxb Филоеей одобридъ
пос.тђдняго, и въ этомъ смыс.тђ написал князьямъ особыя пись-
ма, въ которыхъ уб'Ьждадъ ихъ покориться митрополиту и испод-
нить данное ими вел. князю обязательство—сразиться пропвъ
Литвы; также ппсалъ, что онъ разр•Ьшить ихъ и
сниметъ съ нихъ ныоженное только въ томъ сдучађ,
когда они пойдуть и пафь кь стопамъ митрополита, и Hoc,xbTJii
уйдомитъ uaTpiapxa, что они искренно и чистосердечно раз•'
скаялись въ своемъ 3). Кань поступилъ naTpiapxb
1) Act. Раь•. L ред. 889. 427. 679. А. И. т. 1. 254. Х. З: Р. т. 71.
1) ManpiA, &тор. русс. церк. т. 1У. сгр. 50.
t3) пмсајъ три письму одно къТмоленскоиу пязю Святшпву,
которому раскрывадъ предосПительншть его поступка в тяжесть ва.шжен•