540

обязывди въ этих•ь граиотахъ оказывать ми-

трополпту должное uoq•reHie и M0BIIH0BeHie и признавать его

духовныиъ отцомъ, учителемъ и пастыремъ 1). Внушая всђмъ

и послушате кь митроподитамъ, и и-

мымъ Атомъ старались ограждать ихъ права, когда тр-

бова.ти того обстоятедютва. Такъ мы видфли, какљ H8TpiapxH

Кад:шсть и Фидоеей поддерживали сторону митрополита Алек-

въ его съ литовскимъ и тверскимъ князьями,

uaTpiapxb Фидонй—сторону Адекйя и kkIIpiaHa въ спорахъ

съ новгородцами. Въ N)I10JHeHie кь свазанному прибавимъ см-

зайчатезьный факть. Митрополять Алекс%й, поддер-

московскаго князя 1оанновича, предадъ цер-

коввоиу и анаеем'ђ другихъ русскохъ князей• то,

что они, заключивъ съ названнымъ княземъ к.тятвенный дого-

ворь воевать противь литовцевъ, какъ огнепоклонниковь и вра-

говъ православной Ары, не тодько не сдержал стей Е.ДЯТВЫ,

во и изйдили московскому князю, предавшись на сторону

Ольгерда 1). Подобное обстоятельство естественно доджно бы-

до раздражить наказанныхъ князей противь и

угрожать ему непрјятшитями. Поэтому митрополиљ и ваз.

князь, какъ бы предупреждая замыслы князей, поторопились

донести обо всемъ этомъ naTpiapxy, какъ высшему ды-

митрополита. IIaTpiapxb Филоеей одобридъ

пос.тђдняго, и въ этомъ смыс.тђ написал князьямъ особыя пись-

ма, въ которыхъ уб'Ьждадъ ихъ покориться митрополиту и испод-

нить данное ими вел. князю обязательство—сразиться пропвъ

Литвы; также ппсалъ, что онъ разр•Ьшить ихъ и

сниметъ съ нихъ ныоженное только въ томъ сдучађ,

когда они пойдуть и пафь кь стопамъ митрополита, и Hoc,xbTJii

уйдомитъ uaTpiapxa, что они искренно и чистосердечно раз•'

скаялись въ своемъ 3). Кань поступилъ naTpiapxb

1) Act. Раь•. L ред. 889. 427. 679. А. И. т. 1. 254. Х. З: Р. т. 71.

1) ManpiA, &тор. русс. церк. т. 1У. сгр. 50.

t3) пмсајъ три письму одно къТмоленскоиу пязю Святшпву,

которому раскрывадъ предосПительншть его поступка в тяжесть ва.шжен•