—122—

ховенство и по дынь иехду и по 0THom6Hi1Ib въ ирпо•

заниъ—сдумннп и ватейскииъ чито и Вб"хно

непритннп cT01EH0NHi11b, и ви, что пржде оставало

суда и даже бел хиобн, при ypeueHik бдихайшзт и доступ-

наго суда, появятся у судей 1). Шкоторна ил n•iHii вахо-

дать проектирванвую воивтетоиъ инстанф духовиат суда

неудовлетворительною, птиу, что духовному суди

ставиетса право разбирать Мла ИЕЪ о нившихъ ЕНРИЕВХЪ,

и о священносцитеихъ, потому, что мще юрисдикјя,

предоспвиеии духовному судь% пресвитеру, очень обширна. Велд-

CTBie въ перип случвј предлагитеа привнать духовнпъ

судье» право риптривать и Ошать Ола о нившихъ клирикап

окончательно, съ правоп аииеи:ји въ внечю

внста—; по д'ђлап о священнослужителап духовный суды

судейскихъ приговоровъ не постановляеть, а дветъ только

ил въ вавиючент о Вид, иди въ фортЬ обви-

витедьннхъ актовъ ди aaupaueHi1 Мп, ввовна

а представит етарјиьноиу apxiepe» на его усмот—,

ил џа BBHctaHia въ порад" адиивистративноиъ, ип

дла передачи Ола, спира по его винти, въ RoueI'iMbHH1

судь з). Въ посвднеп сдуча•ђ ntHio, иудставиа Bogpazeia, не

предлагаеть споевъ ди ycrp8H6Hig укивнаго неудобнва в).

духовно-окрухныхъ судовъ —одного на нгвевољт

епархт—не одобраети въ ин%Јяхъ духовныхъ консисторт гпв-

вывь обрамь по веудобству втихъ еудовъ, BcrWTBie ихъ пдв-

ленности и ихъ гь принятып порадкоиъ епар

тдьнат ynpaB36Hia. сет духовныхъ ковен-

cnpit прџаттъ вайнить проектированные духовно-окруиыо

суды erapxiaIbHHIB, но съ раиачвниъ устройствоп. Такъ вир.

одно ивъ MHit проектируть обрамать euapxiHbHHt судь ,ивъ

apxiepaa и двухъ членовъ ирсвитервъ, «ь прет

1) Мн%н. дух. вонс. т. 1, стр. 950—252.

3) Мн%н. дух. воне. стр. 333—343.

3) Тамь же, тр. 847—348.