— 124 —

варит apxiepa, овь епь, иди епарйиьнати и ди усф-

ипоетояпиьвопь епархтьнвго суда при пуд-

Вдатељпв•ь въ епарјиьваго или викарпт apxiep,

п нцобвоть постановить, прдема-—

яљпвушщат не привить отнчвнљво Ошаюцип ви-

вато рда, хиа бн и было п то wrnde встхъ чдновъ суда.

ДВП пньшей винти годосъ apxiepa пусть отни-

ново, а по Шиъ Фишей ионно: о пшети си—

ценнат вна ионашитв, ивиючеји духоват 8BHia, ние

M6HiB вапгда священноиуипи на низшую степень церковно-

иухти мще по втрыа euapxiaoui

судь раиптривить въ суда низшей BznauiH,

apxiepu отнчатељной син pt110Hia во ит*ь, хота бн

чинн суда ть вип согласило. Зд±сь долин быть доиущенн

поронн Мвинаеинхъ ампишјн, а сторонн обвинитвљиот

путин. Во хе охучаЈ, по д'Пиъ торой ван-

wpiz, или члены суда съ MHien apxiepa пе въ 600-

иинств, хотя бн не было ви аппелшјв, ни прима, дЬо ие-

удается на pauorp•bHie внешей духовнаш суда пуд-

Вдвтељтующииъ Э. Новую птавовву воиеЈыьннй епархтљнн*

судь поцчить и въ IHtBiH, втрое вамчить•. „прдг)дивд-

оварЈиьнаш едискоив въ еивртдьвоп суп съ единолично

Пшающииъ виват coMBia но хущтвнп,

оно био бн равносиьно 0TpuaBio mueriaozam устрой—

и юрисдивф суда, пкъ отд1љивго суМнаго

м“ющаго существовать и д“ствовать въ сиу завопи. Петому

ntHie пудпттъ: „предгЬдвтиьскую долить въ оиврйыьвопъ

суд± пудпвить лицу прсвитерсиго сана, неподчиненнио МЕ—

ному епископу, каковую домность хепнљно сдшать бвирчноо,

а вийнъ смщенноиухитељсиго Вста сохранить пции,

ввипющии эти доивости, право ивъ одной enpxiz

въ другую на ту хе судебную долхиость по нхъ зела“ и ро-

1) МАН. мх. вои. стр. 451—-452.

3) МАЕ. дух вои. стр. 465—467.