— 129—

YQBTHi6 прокуррскаш вадвора при духовннхъ судахъ ш-

шваеп раиичнна и cyM6Hia въ духоввнхъ

roacHaopiA. Одни изъ втихъ проходить и отв-

бвз•ь втћчанТ прокуррсваг•о натра при ду-

ховннхъ судахъ. Друйя, обращва на во учрвхдот особое вни-

nuie, находдп ет ветстнниъ, ииишннп и безполевнниъ но-

вовведетиъ. Трои, приввави это Bpeueaie иМющииъ резонн

дла ет требум•ь правиьной, цШшМри-

вой и соминой бь сущнтвоиъ пукурорской пПновхи.

Неуйтнмь Bpe.M6Big прокурорсво надзора при духовнвхъ

чдахъ увинважа въ ero существу дша, пвои

*00TMTBie объаснаетса ТАП, что пртуиви, за которые ду-

ховнна лица подвергают,я духовному суду, суть проступки по

дошвоаи, upeuM0B8Hie коихъ и въ свЬтсвоиъ законодательств

твлвгажд ва начаљство виновннхъ, а не на првуроровъ. Оту-

пать пкото поряди вещей въ духовноп суд•Ь Н'ћтъ никакой

мходииости въ крайнеиу YHHzeHiD духовенств н цервоввой впаи,

привадлехать надзоръ дисциплиною церкви и пресв-

ввновннхъ въ вя 1). Излишество сего учреж-

видити въ топь, что духовння лица, кавъ членн граждан-

скато общества, по гражданеип состоать подъ

общип првурорвип надвороп, а R8Eb слухитии итара Го-

сподня и стритеди пинь Во“хъ они находятса подъ наблюде-

Hierb рввдаятедей бигодатвыхъ даровъ едивоповъ. Нухенъ бнгь

бн подобный инствтуть, если он ецисвопы не бь

домною aporocrio сптр%ди ва изны и поступками в“ренваго

пь духовенства, но они имють неослабп cnrvbHie духовен-

тмить и не оставить 60 и HEaBHi1 не только

винна прстуипјд, во и ииовначитљнне проступки противу бла-

и по служб. Ивъ многихъ 'прии*въ

видно, что апарт.љные apxiep въ своихъ притворахъ о пут-

кахъ духовннхъ дицъ бывають стре, Ч'Ьиъ высшая правивљ-

Пивная власть сваййшато Синода, который въ большинпгь

иучивъ, при пересиотр'Ь поступающихъ въ неиу судныхъ Д'Ьть,

1) ИМЯ. дух. вовс. стр. 325—327.