о обвиняеинхъ суду и д%гь 1). Обь этихъ

р%чь была ухе выше.

Въ н%которнхъ оЫахъ духоввнхъ E0BEcwpit, равно и

enapxiubBR1b преосвященннхъ втрвуть в равиатрнветса ипръ

о тоиъ, что воивтетъ веправильво и произвольно полтеп рав-

ПЧ1е вежду проступками духовныхъ дицъ вообще и пуступши

Вхъ хе духоввнхъ двцъ, инипщихъ еще ибо должно-

соМравно съ ьтвп успнавднваатъ два порядка Муз-

Д'Ьъ н судопроивтдбва—обпјй ди *тупковъ и пртуп-

zezit вообще духовенхъ лицъ, и особнй для проткогь и про-

пуц.ченТ лит, во по додхности духовно - судмно1 и

духовно-адпнитративвой. Неправильность, неуд—ва и невыгоды

иго такь ввъаенаютса въ одвоиъ во консисторскихъ IBiHil: „Если

бн коптеть не ставилъ ошибочнато 0 духовенпв

%вв столько иуыноп, что въ неп начальственноиу надзору под-

пхнтъ не топко слухебви Матиьность, но и сапа хинь сду-

защяхъ лицъ, и прийнвлъ бы въ сиу по преииущеетву особому

Вдоиству особый порадокъ судоироизводпва, какой принять диа

Мдоиетп военно-сухопутваго и морского, то въ духовномъ выи-

ств% увановилея бн сидуюпјй порадокъ, существупјй въ поид-

нутнхъ Мдоиствахъ: а) вв вгђ в проступки сдава-

лись бн въ судъ, а только BEHMmie изъ вил, проступки хе

ииотхнне поддевали бы B8HcxaHian въ административноиъ по-

рядМ; б) судебвне чип, въ сиц яачиа адмивипра-

пвной власти отъ судебной, не ввшивались бы въ Юла адв-

витративння, а судь и nporypopcrit падзоръ не во$дии бн

Метвевною BzacTiD НИЕВКИХЪ Оль по наруш— духовными ди-

цап “инвопей иухбн и BBBBis; в) и

о и пуступвахъ духовннхъ лицъ, а также просьбы

о ва врдъ и убытки, ими причиненные, обраща-

лись бн гъ ихъ начальству, и только 06BBHeHia подлежали бн

сумному npeuM0B8BiD, которыа пригнавн тавовнии отъ начиь-

тва обвиваеинхъ лицъ и отъ него передавн въ еудъ; по той ze

1) Тамь же, пр. 90—21.