— 138 —

о —ащвхъ вь вјдопвв еинодаљннхъ конторъ и гпвннхъ

священниковъ духовннхъ дициъ, подсудннхъ eaapxiMbH0IY суду,

нрат npenaia суду прянаџехить синодиьнниъ конторацъ н

главнниъе сващеннпаиъ. По Олаиъ о хвцахъ, подлепщихљ

судМноиу сватмшаго Синода, право суду при-

надлежить сватишеиу правитиьствующеиу Сиводу, а по д±пиъ

водсудвыиъ собору право суду привадиехитъ части чле-

новь святЬИшаш правительствующат Сивода и судебнат топ-

Hia Сивода, которые вавиъ ухе на вхоџть въ составь судеб-

наго по этому Юлу aaeMaHig. Въ zcrroneBiz обязанностей Мви-

H6Hia иередъ судогь духовная диствуетъ ч— своет

секретаря, а сват%йпйй правительствушп$й Синодъ пользуетва

coxb1cTBieI'b оберъ-врокурора и подв%доинхъ ему чиновъ. По

дынь, раасиатриваиып въ суо подъ предвда•

тельствоиъ apxiepz, р%шающую силу ви%еть гопсъ пред%дателя 1).

Отвченння особенности проекта, внхюяа его взъ предва-

чертанТ, предложенннхъ въ euapxiaIbBHxb apxiepeeBb и

духовныхъ консисторТ, отличать и отъ проекта комитета Во,

что равиатривиинй проектъ повидвпоиу вооружается противь

свттскаго прокуррскаго вадора при духовныхъ судахъ, въ д'м•

стввтельности хе обяшваетъ koaeacopio въ поцер-

zaHia обвиневт чръ икретарей, в святЬйшТ Синодъ обращатыа

кь co$AcTBiD оберъ-прокурора и подвЈдоиыхъ ежу чиновъ, оче-

видно трахая т4иъ upB8HaHie Мходвиости СВ%ТСЕЯХЪ, а не

духовннхъ обвинителей на духовноиъ СУШ, днетвующихъ подъ

начаиьгтвоть оберъ•провурора сва%йшаго Синода. Равнять обра-

доиъ и впсть enapxiHbHaro apxiepz, въ видахъ соблюдеЈа авто-

ритеп которой и вашисава саиаа книга „Предиолагипя рефорп

церковнаго суда“, то уничижаети чуть ycrpaH6Hie отъ на-

чиьннхъ судебннхъ BIcTBit, каковы акты B036YXTHia судебнаго

и суду, то воввншаети до овершоннаго

суда, чрезъ enpxiubH01Y apxiepem

крава р%шающаго тоиоса въ enapxiHbHHxb еудахъ. По поводу су-

1) Предпол рефор. церк. суд. В. ll S 44 стр. 337 S 67—69 стр.

339—340 S 78—86 стр. 841 S 92 стр. 342 S 99.