— 127 —
Учрдет судебн•го 0T$zeHia святишаго Синода и общаго
w6puia ситишаго Синода хонсвстоф въ ешнхъ имяхъ почти
не виоти, пи не принимать въ c006p•zeBie Вхъ ваијчавт,
по воторниъ тубуии ypaBH6Hie числа членовъ привитерскаго сана
епископии. НПоторыа игь прио ва"чатъ, что
„относительно судопрпводства въ высшихъ духовнат
суда, Dkia по 6nroyuo$HiD сватђйшвт Синода признаны бу-
удобными и полевныии въ общихъ видахъ
духовнат Вдоиства, Eozcuaopia не сититъ себя вправь пуд-
своего niHiaZ 1).
Въ особеннтаиъ нуђкоторыхъ по этому предмету надо
отжти стбрвхевИ о необходимости допущета и въ духовныхъ
дудахъ поради иридводства. Одно ио ntHiA, въ
виду сиравеџивопи, иолагио бн предоставить подсудиниъ сва-
ценнослухителиъ право, ири окончатељноиъ ptIneHiz о вихъ Ола
въ судебноиъ 0T$HHia, приносить отшвы въ ио-
ряд“ въ Кве eApaHie двухъ от»пнт сватмшаго Синода, а
подсудииыиъ нившииъ вприкиъ, ири окончатељноиъ p•brnegia о
нихъ въ епархшьвоиъ суд•Ь, приносить пдобы въ вап-
порадк'Ь судебно•у отджетю сваййшаш Синода 2). Ко-
питать признал ииишниъ въ духовиоиъ выоиств±
суда, подобнаго правитељствующеиу сенату. Осно-
B.uie ма сего коиитетъ нашедъ прежде всего въ ванонахъ церкви,
по оииъ „внтТ судъ, пересптривая ргьшет суда низшато,
мывновеино вновь выслушивал сапе Д'Ьио и таки“ иере-
сиироиъ исправил допущенння вввшииъ судоиъ 0NTPBHia отъ
икона“. За carb коптеть принал навидь и прак*ическую сто-
уну дма, что возиохныа иезду духоввыии и св±т-
сипи судии попринеиу будуть рирјтатыа правительствую-
цвиъ сенатоиъ при духовваго правитьства, что возиохння
nppegiz ивововъ въ синхъ духовннхъ судахъ будутъ исправ-
дама при персиотО
мыочииеннми оль
1) МвЬн. тх. вонс.
3) МНЕ. дух. воне.
вышить судоп, и что вообще Irpz
и пцъ подсудныхъ духовному суду не
стр. 253.
стр. 341—342. 340.