— 269 —

Б. Н. Чичеринъ съ Кавелинымъ, рука объ руку. Они

ВМ'Ьст± писан письмо кь издателю Кошком, напечатанное

въ первомъ томий Голость ип Pocciu. Но въ это врня съ

Кавелинымъ случилось воторое имВло существенное

Ni8Hie на его дадьнпшее въ Правительству. Овь

быль удадевъ отъ Насл%днику за статью объ

врестьявъ, напечатанную имъ въ Стреженникљ.

Это было интриги, вотораа побу-

дила и тогдашвяго рувоводителя Насйднива,

В. П. Титова, подать въ отставку. Кавелинъ озлобился.

Овь потерадъ свой спокойный вгладь ва ожидае-

мыя верейны и ствдъ преувеличивать 3HaqeHie и BJiRHie

лицъ, интригующихъ вовругъ престола. Подъ этими впеча•

T±iaua ему вазалось, что письмо Б. Н. Чичерина въ Гер-

цену моветь послужить новыиъ въ рувахъ

Того же боялись и Бабстъ, и Туртевевъ, и Анвенвовъ. „До

“ Б. Н. Чичеринъ,— пети onaceuia

вавой степени

въ то время были распространены въ Петербург±, можно

видђть изъ того, что даже тавой ум»еввый чедов±въ, вавъ

Нивитенво, высвиалъ это въ своемъ Дневникљ". Въ этомъ

Дневникљ, подъ 8 января 1859 года, читаемъ: „Въ 29-мъ Х2

Юлокола прочиталъ письмо Герцена, приписываемое Чиче-

риву, въ которомъ Герцена упреваютъ отъ имени всђхъ

мыслящихъ людей въ тонь и радивадизмъ.

Эго, конечно, отчасти и справедливо, и Герценъ вредить

этимъ своему вјдтю на общество и ва Правительство. Но

B03pazeHie, ему, сдЬанное, кажется, еще вредйе. Оно

вавъ бы оправдываетъ крутыя Ары и вызываетъ ихъ".

Прочитавъ письмо Кавелина, съ приписвою, подписан-

ною Бабстомъ, Тургеневымъ, Анненвовымъ и пр., Б. Н. Чи-

черинъ все это отправилъ кь издателю Колокола.

Теперь возниваетъ вопросъ, что побудило Драгоманова,

въ своемъ ,зайнить одно письмо другимъ? Рука

Кавелина быда ему изйстна, и если онъ напечаталъ писан-

ную тою же рукою приписву, подписанную Бабстомъ, Тур-