—42—

Postreuter, коего остатки мы ивемъ съ 1590 г.; выходили

заммъ во Франвфуртв Relationes semestrales, сперва по ла-

тыни, потомъ по нТмецви. TaRia же появлялись въ

то время и въ и во Изйстно, наприйръ,

Mercure de France, выходившее съ 1718 г. подъ

этимъ именейъ; Taxze—Gazette de • France, выходившаа съ

1631 г. Бойе подробныя объ этмъ можно

найти въ Camusat—Histoire des journaux; изв%ст-

но также Europeum.

Воть группы главййшихъ ИСТОЧНИЕОВЪ. Теперь остается

намъ с$дать н%сволъво зайчатй о характергь и направ-

современныхъ историческихъ касающихся

Новой

Никогда такь много не занимались вакъ въ нашь

йвъ, никогда тавъ много не появлялось по

Знакомство съ прошедшимъ сдЫлось въ наше время по-

требностью. Нельзя свазать, конечно, чтобы вегЬ эти труды

историвовъ ныМшняго вЫ, по своимъ внутреннимъ достоин-

ствамъ, превосходили труды историковъ предъидущихъ ув-

новь; но все же, если не всЈ, то MH01'ie изъ нихъ пред-

ставляютъ большой шагъ внередъ предъ-

идущихъ Характеристическая черта нын±шней исто-

критика. Конечно, несправедливо было бы

сказать, что историчесваа критика исключительно присуща

XIX в. Она всегда была, или, лучше сказать, cTpeneHia въ

ней всегда были. Мы можемъ у Гердота найти исто-

ричесвой критики, точно также и у еувидида и другихъ

древнихъ иторивовъ. Въ в%ка, конечно, это стрен-

въ вритикгђ было забито господствомъ цервовнаго ав-

торитета, и только отдВльныя личности своими

вскользь высказываемыми, составдаютъ Въ ХУ

же cmrhTiM, когда началась нова.я эра научной жизни, вогда

вступили въ борьбу съ гнетущимъ авторитетомъ церкви,

тогда снова началось возвышатьса cTpeueHie въ критим.

Гуманисты и реформаторы своей строгой исто-

ричесвой критикой значительно подорвали средневывый апо-

ритеть церкви. Тавъ, наприйръ, Lorenzo Valla уничтожилъ

ocH0BaHie, тавъ называемаго, константиновсваго подарка, онъ

быль убить въ ХУП стол%'йи. Далгђе, въ XVIII