417

придерживаются Ф. Ф. Мартенсъђ, Ривье 2), Бонфисъз),

Прадье•фодере'), Бри 6) а Фуаньеђ.

Качества и недостатки этихъ Teopih нами указаны выше,

въ общеиъ о. верховенств-Ь Св. Престола.

несомн±нно является сувереннымъ, въ качеств•Ь главы церкви,

авторитетной и самобытной по природ±. Кром-Ь того, Св.

Престоль обладаеть св•Ьтскою властью, органически связан-

ной съ формой верховенства, осуще-

ствляемой инъ въ Ватикан±. Законъ о не могь

„создать“ верховенства папы по той простой причин•Ь, что

оно существовало и ран±е. могла лишь „признать“

чтђ и было сд±лано ею силой закона—тЬ выводы, для нея

обязательные, которые непосредственно вытекають изъ вер-

ховенства папы. Суверенитеть Св. Престола представляется

„sui generis" по и вн•ыпнимъ формамъ

его По существу, онъ заключаеть въ себ± эле-

менты верховенства. въ строгомъ смысл•Ь этого слова, а не

является _лишь н±которыхъ атрибутовъ по-

сјтЬдняго, какъ это полагають Пальма, Кастеллари и проч.

сторонники „sui generis“. Съ другой стороны, законъ

о не моеь признать—вопреки противоположному

власти папы въ

тЬсномъ смысхЬ слова, въ виду Рима, повлек-

шей за собой церковнаго

а) Ватикана обезпечиваетсй ста-

тьею 7 закона о Эта м±стность, всец•Ьло подчи-

ненная признается неприкосновенной. Въ,ея пред±лахъ

должностныя лица королевства не вправ± осуществлять

своихъ публичныхъ обязанностей т). Исключая господство

1) Ф. Ф. Мартенсъ, 1. с., П, стр. 118.

Rivier. 1. с., 1, р. 121.

3) Bonfils, 1. с., р. s., 191.

4) Pradier•Fod6r6, •Trait6, 1, р. 153, Соптд, 1, р. 66 ss., 96 s., 195ss.

5) Bry, 1. с., р. 349.

в) Foignet, 1. Е., р. 389 s.

При тавахъ yc.10Biaxb, Вативанъ не можетъ не пользоваться пра•