428

1) державъ кь судьб•Ь церковнаго государства

разсматривается въ качеств•Ь безразличнаго кь

вопросу о политической папства.

2) державами формальнаго договора ст Ита-

толкуется въ смысл•ћ посл±дней отъ . вся-

кихъ юридическихъ обязанностей въ сво-

боднаго съ

Державы не могли заключить договора съ въ

виду р•Ьшительныхъ• протестовъ Св. Престола. Отсюда не

сл•Ьдуеть, однако, чтобы подобный акть переносилъ разрЬ-

римскаго вопроса на почву внутренняго итальянскаго

законодательства. обязана признавать основныя и

производныя права Св. Престола и прочихъ державъ,

въ сфер•Ь ихъ взаимныхъ поскольку данныя сто-

роны, въ качеств-Ь суверенныхъ, свободныхъ и независимыхъ

организмовъ, являются субъектами международнаго права,

признаннаго Но этого мало, папы въ

Рим±, центрф итальянскаго королевства, TeppwropiubH0 охва-

тывающаго Св. Престолъ, налагаељ на особыя обя-

занности по кь державамъ. не вправ•Ь

пользоваться преимуществами своего географическаго поло-

съ ц±лью отрыть Св. Престолъ.оть съ ка-

толическимъ миромъ. болеЬе ч•Ьмъ какая-либо другая.

держава, въ создать непреодолимыя по-

добному съ другой стороны, она же, и только она,

можеть обезпечить свободу посл•Ьдняго — на что и указы-

ваеть Висконти - Веноста въ циркулярной нотЬ отъ

29-го августа (см. выше). Это исключительное

налагаеть на обязанности особеннаго характера, при-

знанныя ею разсмотр+нной выше дипломатической перепис-

кой 1). Спрашивается: какое юридическое 3HatFHie им•Ьеть

отказъ державъ отъ формальнаго договора? На

этоть вопросъ мы отв±тимъ сјтЬдующими

1) См. тизе 01ivart, Le Раре etc., р. 81 ss., 98 ss., Zocchi, 1. с., р.

245 ss., ss., Corsi, 1. с., р. ss., Giobbio, Lezioni, 1, р. 94 121 д